最近川普批判澤倫斯基挑起戰爭，引起紐約郵報等眾媒體反批顛倒黑白。其實川普大致上沒錯，只不過沒講清楚。澤倫斯基一共放棄兩次停戰的機會：
兩次停戰的機會
第一次是開戰之前，普亭不悅烏克蘭把加入北約入憲，以及禁止俄語。澤倫斯基如果姿態放軟，同意推動不入北約並恢復俄語為官方語言之一，普亭就可不出兵。第二次是2022年普亭已占領烏東俄語系四省，並辦公投通過併入俄羅斯，2023年初普亭宣稱只要烏克蘭同意克里米亞半島及烏東四省歸俄，即可停戰。這顯示普亭並不是真的想占領烏克蘭全境，而只是欲取得俄語系的地區，主因烏東四省長期存在俄語反抗軍，基輔屢派兵鎮壓，普亭欲拿下該四省，實無可厚非。但澤倫斯基卻指稱這5地公投作假，不承認。美國富豪馬斯克就建議可以在聯合國監督下，重新辦理公投，澤倫斯基仍不同意，造成戰爭又多打了兩年！
國土完整VS公投民意
澤倫斯基與拜登是主張「國土完整」（Territorial integrity）而不顧俄語系5地公投民意。這明顯牴觸林肯的名言「民有民治民享」（Of the people, By the people,For the people），也就是「人民決定國家」而非「國家決定人民」。當5地人民已透過公投決定國家歸屬俄羅斯後，拜登再支持澤倫斯基揮軍攻入，就不能說收復失土，反而變成「入侵者」！
中共之曖昧
其前任駐法大使盧沙野，公開主張烏東四省應該歸俄，認為原劃歸烏克蘭係赫魯雪夫之錯置。這在歐洲引起軒然大波，北京原本可以四省公投結果來力挺盧沙野，但因忌憚台灣、西藏、新疆三個敏感地區也起而效法要求公投，不得不保持緘默，錯失有力的話語機會。
結論：
（一）、因應澤倫斯基的質疑，聯合國可以對克里米亞及烏東四省做民調，如民調數據符合公投結果，即可依照林肯名言，要求烏克蘭放棄該5地領土以換取和平。
（二）、俄羅斯在3年戰期，多次使用飛彈攻擊基輔及其他烏克蘭大城市，濫殺無辜，俄羅斯應該負責賠償這些受害區人命及物質的損失。
（三）、停戰後歐美各國，正好將原本用於援助戰爭的經費，改用於烏克蘭重建，化干戈為玉帛。 （相關報導： 不認同欠美五千億，不會讓十代烏克蘭人背債！澤倫斯基表態「願辭去烏克蘭總統」，但要換取和平與北約成員資格 ｜ 更多文章 ）
＊作者為民間司改工作者
