當川普在2025年再次宣誓就任美國總統時，科技界的巨頭們將齊聚一堂，以示支持。這一現象反映了商業與政治之間不斷深化的相互依賴，也代表了企業在動盪時代的求存之道。從Meta的馬克·祖克柏到亞馬遜的傑夫·貝佐斯，這些商界領袖的參與不僅意味著對新一屆政府的支持，也傳遞出他們對未來政策影響力的期待。
回顧川普的首個總統任期，他與科技巨頭的關係充滿緊張，特別是與貝佐斯和祖克柏的公開對立。但這些過去的分歧如今似乎已被利益需求所掩蓋，這次許多科技公司選擇向川普的就職典禮捐款，這種行為雖然常見，但此次捐款金額之高以及參與範圍之廣，尤其引人注目。這一現象並非僅出於表面上的友好，而是對當前政治局勢的清晰認知。企業需要確保在新一屆政府中擁有「一席之地」，以在政策制定過程中維護自身利益。
例如AI企業希望川普政府在人工智慧的監管方面採取寬鬆態度，而貝佐斯則寄望於在政府合同中獲得更多機會。科技界的另一個重要趨勢是CEO們對「改善世界」這一理念的淡化，曾幾何時，像祖克柏以前致力於推動多元化、平等和永續發展。近年來，這些努力被大幅取消，取而代之的是專注於核心業務的冷酷現實。祖克柏最近宣布取消Meta的事實查核計畫和多元化倡議，反映出這種轉變。
這種改變既是對市場需求的回應，也是對公眾期望下降的結果。在川普主導的政治氛圍中，「抵抗」似乎已經退場，而「效忠」成為了新的基調。CEO們逐漸意識到，與其冒著被右派攻擊為「覺醒」（Woke，表示對社會問題，特別是種族主義和社會不平等，保持警覺和意識）政策的風險，不如採取符合當下政治環境的務實路線。企業與政治的深度互動也帶來了潛在的風險，當企業被視為過於傾向某一政治勢力時，其公信力可能受到損害。祖克柏選擇支持川普的政策，可能進一步激化其平台上的分裂言論和錯誤資訊問題。
同時對於如微軟、谷歌這樣的公司來說，對川普的支持可能會暫時換來反壟斷調查的緩和，但長遠來看，這種短期策略是否能有效保護公司利益，仍有待觀察。川普的回歸象徵著一個更加注重交易和忠誠的政治時代，在這個時代中，科技公司需要學會更靈活地應對政策變化，並在關鍵領域如人工智慧、能源和反壟斷監管方面保持影響力。但這種影響力的代價可能是公司道德標準的進一步降低。當CEO們更加關注於權力和利益時，他們是否仍能維持對社會的責任感？在這個「利益導向」的時代，企業是否還會對其行為進行深刻的反思？
隨著科技巨頭們在政治中扮演越來越重要的角色，他們需要平衡利益需求與社會責任。川普時代的回歸為企業提供了重新定義其與政府關係的機會，但同時也讓人們重新檢視企業的責任和道德要求，未來能否在利益與價值之間找到平衡，將成為衡量企業領袖是否成功的重要標準。 （相關報導： 沈旭暉專欄：加拿大、格陵蘭、巴拿馬運河、墨西哥灣之後，川普還可能「併購」的九個地方 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台北商業大學前校長/全球品牌創新永續協會理事長
