面對即將在明年（2025）1月重新上任的川普（Donald Trump），2.0政府可能對太平洋彼岸的影響，恐怕不只有執政的民進黨政府，在野的國民黨接下來該怎麼應付，一邊是來自中國赤裸裸的威脅，另一邊則是新川普時代無法預期的挑戰。《日經亞洲》專門寫了一則長篇文章，給予這個老牌且背負沉重歷史包袱的最大在野黨諸多建議，文中還引述一則親共和黨的消息來源，呼籲國民黨為了贏得川普2.0政府更多信任，「接下來4年必須壓制其親中立場，明確承諾建設社會與嚇阻北京的能力。」
連續三次總統大選敗給勁敵民進黨後，與中國共產黨有著密切關係的國民黨，經常被視為不合時宜，與台灣主流民意主流和普遍身份認同格格不入。但該黨卻在今年1月國會選舉中，在立法院取得多數席次，並利用此一優勢加大對新上任的賴清德政府施加壓力，其中就包含金額創新高的國防預算計畫，遭到國民黨等在野勢力聯手封殺阻擋。
Taiwan's Kuomintang celebrates the 130th anniversary of its precursor organization this Sunday. But the opposition party faces an identity test, not only in the face of Chinese threats but also in the age of Donald Trump.https://t.co/EIGfprOVes pic.twitter.com/pPdMfe2Ewu
— Nikkei Asia (@NikkeiAsia) November 22, 2024
《日經亞洲》在報導中也直接點出，他們掌握的一份由美國諮詢機構發出的客戶備忘錄，內文就特別提醒表示，「台灣很可能無法滿足，川普2.0政府對海外盟國的國防支出要求。」而國民黨不願支持大幅增加軍費，被視為造成此一結果的主要原因。川普確實在競選期間，公開表示台灣「應該付錢給美國」，作為美國多年協助防衛的代價。
看在外國機構與智庫眼中，目前執政的賴清德政府對新的軍售協議與提高國防預算，表達開放與正向態度。反觀掌控立法院多數席次的國民黨與民眾黨聯盟，卻傳出許多反對聲音與不同意見。原文還引述國民黨籍立委陳玉珍，一段在台灣外國記者協會（TFCC）會議的發言，她認為、如果美國希望台灣支持其對抗中國的大方向，「華府是否應該支付我們一些費用，讓我們在門口充當保全的角色？」
除此之外，由於國民黨與北京看似密切的關係和互動，也讓他們在特定時刻的「反應」，成為對手大做文章的基礎。前國策顧問郝明義在著作中，曾批評國民黨過去多年來，幾乎是將「台灣本土認同」的話語和解釋權，拱手讓給勁敵民進黨。在他看來，如今的國民黨愈想與執政黨劃清界限，其言行和思維只會更傾向『中國大陸』，反而與台灣的主流民意愈走愈遠。
報導中還引述一個匿名外交官的說法，他認為，「按照國民黨的觀點，認為只要讓選民再次使該黨重返執政，來自中國的威脅就會停止，但這種說法非常短視。這也許能為台灣多爭取幾年，但之後又該怎麼辦呢？他們並沒有更多答案。」
《日經亞洲》點出數個國民黨困境與重新的「方式」：
困境
對中立場困境：國民黨既想保持與美國的關係，又不願與中國完全切割，導致政策不明確，難以取信台灣選民。
國家安全困境：面臨北京軍事威脅，國防建設被視為台灣生存的核心，而國民黨當前的立場，則被批評「不夠堅定」。
青黃不接人才不足：如今的國民黨難以吸引年輕選民，其選票基礎仍偏向年長及外省族群，與台灣多元的社會現實脫節。
內部改革阻力巨大：黨內的保守勢力持續影響政策走向，限制現任領導團隊的創新改變空間，造成許多問題與漏洞，一直無法即時改善。
重生的方式
對北京更加強硬：適時公開譴責中國侵害台灣民主與主權，呼籲對岸確實尊重台灣合法性。
支持國防現代化：明確支持國防建設與審議必要經費，展現保衛台灣的決心。
-重新敘述政黨核心價值：從對「一中」的過份執念，轉向更符合台灣現代主流民意的政策框架。 （相關報導： 《紐時》大哉問：「川普2.0」已集結對中鷹派，但他自己會對抗北京到底嗎？ ｜ 更多文章 ）
