就個人來說，我是歐巴馬迷，實在不可能欣賞川普其人其行，書中內容當然也不可能百分之百認同。但我相信，身為編輯，不見得要認同每一本書，卻一定要有能力理解每一本書的價值何在，以及尊重每一本書的潛在讀者。身為編輯，完成一本書，最少從頭到尾讀過三、四遍，透過這個過程，去深度理解、剖析自己原本不認同的議題，未嘗不是一個開拓視界心胸的機會？
我深深相信，這個世界需要有各種不同角度、觀點、立場和意識形態的書，藉由閱讀帶來激盪、交流甚至理解。除非是老闆，出錢者有權任性只出版符合自己意識形態的書，不然編輯盡可能意識形態放一旁，專業擺中間。熱愛的書、喜歡的作家盡情投入情感、燃燒熱血；不認同的內容、討厭的作者拿出理性與理解，趁機會滿足一下進入「敵對陣營」的好奇心。
有個中文系畢業的編輯告訴我，她完全不懂股票、不愛理財，入行卻做一堆理財書，後來也真的培養出對此類書籍的選書品味，陸續出版不少暢銷書。她說：「編輯當然可以有意識形態、可以有理想，但我不覺得我必須跟每個人宣告這件事。」「編輯應該是要把自己都認為很不入流的東西，也做出有點入流的樣子吧，這是一種編輯的專業技術。」旨哉斯言。
用婚姻的態度來對待工作
話說回來，年輕時也曾經將一本暢銷書拒之門外，不過當時的角色是採訪者。那是一位當時紅到天邊的減肥名醫，診所天天門庭若市，名人、明星客戶一堆，某出版社希望我能採訪這位醫師，代筆寫書。然而，跟訪幾次，實在無法理解他的診療方式，不少看來一點也不肥胖的患者進到診所，沒做太多精密檢查，直接開出一堆藥丸。幾年後，他捲入有患者猝死的醫療糾紛。對我來說，這個選擇無關認同，是對其醫德的問號。
不久前，讀到作家毛尖的一段話，太喜歡，分享如下：「我現在更喜歡用婚姻的態度來對待我的工作，我和工作談情說愛，哀哀怨怨的階段已經過去了，現在更享受彼此的陪伴。」
＊作者曾任天下文化執行副總編輯、時報出版第一編輯部總編輯。本文原刋《新新聞》1648期，授權轉載。（原標題為：如果我不喜歡我的作者）
