直指檢察官不該無限上訴　扁案律師直指柯文哲案「偵辦大忌」：台灣的法律很危險

京華城弊案越演越烈，台北地方法院5日召開第二次羈押庭，裁定民眾黨主席柯文羈押禁見。對此，曾任前總統陳水扁委任律師的鄭文龍痛批，不該讓檢察官無限上訴，否則風險將由百姓承擔；且美國最高法院早已判決檢方不得搜索被告手機，但檢方卻查看了柯文哲的手機與隨身碟，台灣沒有這些法律知識很危險。

鄭文龍在政論節目《關我什麼事》中表示，「大家這兩天都講的很開心，但我們在場來賓7個人，有4個都是搞政治的，你們自己要小心。」他直言，檢察官羈押被告絕對是錯的，檢方在還未起訴、判刑的情況下就羈押柯文哲，而且還是羈押禁見，這比服刑還嚴重，其實是一個大忌。

鄭文龍直言，這情形從老蔣時代戒嚴時期就開始這樣搞，現在民進黨執政了，還讓檢察官用這個手法，「阿川，你們要小心」；同場來賓民進黨政策委員會執行長王義川聞訊後直呼，「不是，我們有司改會！」

鄭文龍：不該讓檢察官無限上訴

不過，鄭文龍仍繼續指出，檢方8月30日把柯文哲叫去，31日凌晨都在問訊，全世界沒有人這樣問被告的，夜間詢問是大忌，檢方在凌虐、疲勞訊問，還逮捕人家；柯文哲9月1號已經被問48小時了，誰有這個能力去應付檢方？「所以當時法官把他裁定放回，我是覺得正確，而高院把它發回，我覺得這個都不對。」

此外，鄭文龍表示，美國憲法有一個規定是「雙重危險的禁止」，許多律師都沒有提到這個概念。如果檢察官起訴被告，等同於用所有國家力量對付被告，再厲害的被告面對國家機器也是最弱的，所以只能夠審一次，如果被告沒有罪，檢方是不能上訴的。

鄭文龍說，然而，台灣要羈押被告，竟可以失敗一次、二次、三次，搞到羈押成功才停止，這種事不只柯文哲遇到，海基會前董事長鄭文燦也一樣，鄭文燦在520前屬於第二大的人物，他都受到這種待遇了，更何況各個百姓，「所以大家不要在那邊笑，這個必須小心，我們不該讓檢察官無限上訴。」

鄭文龍指出，這對被告、法官與檢察官都很不公平，通常起訴一個案子要好幾個月，甚至辯論審判是1、2年的事情，無論柯文哲是否有罪都要先蒐集證據，但短短幾天就要決定他是否犯罪，或有犯罪重大嫌疑，把法官、檢察官壓縮在1、２天內要做出決定，「這樣審判品質會好嗎？台灣的法律很危險！」

另外，鄭文龍提及，美國最高法院2014年做出判決，當警察搜索被告手機時，不能去看他的手機，但柯文哲被抓後，檢方憑什麼看他的手機與隨身碟，台灣法律人沒有這個常識也很危險。

但同場來賓、律師陳又新認為，檢察官上訴禁止是在案件審理判決的問題，屬於對於被告利益的考量，剛才提到不管是搜索、查看手機或羈押，全都是法院做的決定，並不是檢察官想押就押；但鄭文龍則說，抗告也是一樣，審判不能做的事情，難道抗告就可以？