最近台灣檢調單位對多起政商勾結的案件展開調查，引發社會高度關注。這些案件中，無論是政客接受賄賂、濫用職權，還是企業試圖通過不正當手段影響政策，都突顯出台灣政壇中的一個頑疾，官商勾結。這不僅損害了政府的公信力，更嚴重侵蝕了民主政治的基礎。
政治人物的清廉操守不僅僅是個人道德的要求，更是公共服務的基本底線。政治人物，無論是在地方還是中央，都肩負著為民眾服務的重責大任。一旦這些政治人物背離了清廉的原則，將權力視作私利的工具，便會導致整個社會的信任危機。
值得關注的是，檢調翻出一些已經沉寂多年的舊案重新審理。這種做法在某些情況下確實有助於正義的伸張，但也必須小心避免成為政治鬥爭的工具。政治人物若不能時刻保持清廉，便容易成為司法機構的調查對象，進而引發政壇的震盪。
官商勾結的背後，往往伴隨著利益輸送和政治操弄，京華城案就是一個典型的例子。前台北市長柯文哲在任期間，京華城案涉及巨額金流異常，這些金流可能是行賄的證據，而這一案件的偵辦不僅揭示了政商勾結的深度，還展示了政客與企業之間錯綜複雜的利益關係。
在這樣的背景下，政治人物保持清廉尤為重要。清廉並非僅僅是避免貪污腐敗，而是一種對公共事務的責任感和使命感。柯文哲在他的政治生涯中，曾以高標準自詡，但近期他接二連三的爭議事件讓人不禁質疑，他是否真的達到了自己所宣稱的標準。事實上，柯文哲以及其他一些政治人物的所作所為，已經嚴重損害了民眾對政治人物的信任，進一步加劇了社會對政治腐敗的恐懼。
政治人物的清廉，應該被視為民主社會中不可妥協的底線。無論是處在執政地位的領導者，還是扮演監督角色的在野黨政治人物，他們都應該以身作則，維護公眾利益，而非利用職權為自己或利益集團謀取私利。唯有如此，才能重建民眾對政府的信任，促進社會的和諧發展。
不過僅僅依靠個人道德的約束顯然是不夠的，必須有完善的制度來監督和約束政治人物的行為，確保他們的行為始終在法律和道德的範圍內。對於涉及貪污腐敗的案件，司法機構應該獨立調查，公正處理，避免受到任何政治力量的干預。政府也應該主動推動制度改革，確保選舉補助款等公共資金的使用透明化、合法化，杜絕濫用和貪污的可能。
政治人物的清廉與否，直接關係到國家的穩定與發展。台灣要成為一個成熟的民主社會，必須高度重視政治人物的清廉，並以制度化的手段來保障政府的廉潔與透明。唯有如此，才能真正實現社會的公平正義，維護國家的長治久安。 （相關報導： 夏珍專欄：讓支持者絕望的柯文哲「終局記者會」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台北商業大學前校長
