前總統陳水扁因觸犯貪污等罪遭判刑定讞，傳出總統蔡英文有意在屆滿卸任前赦免，立法院司法法制委員會為此於今（15）日排定專題報告，邀請法務部及司法院列席。面對朝野立委關切赦扁案議題，法務部常務次長黃謀信表示，法務部至今未收到正式轉令，總統府也並未指示研議特赦陳水扁，但依法規蔡英文未必要交法務部研議，後續蔡英文是否會直接宣布赦扁，法務部無法預測。
立法院司法法制委員會今日以「總統行使特赦後，該案未沒收之不法所得及停審未定讞案件之處理」為題，邀請法務部、司法院進行專題報告並備質詢。民進黨立委鍾佳濱於質詢時，列出陳水扁捲入10大案，其中龍潭購地3億元收賄案、海角7億洗錢案、二次金改收元大2億元貪污案、陳敏薰買官1000萬元收賄案，目前進度為合併執行判刑20年定讞，保外就醫中，擬赦免；國務機要費1.5億元貪污案因除罪化免訴確定，侵占機密外交款3萬美元案則無罪確定。
綠委指特赦不影響贓款沒收 莊瑞雄高呼：我就是挺扁
鍾佳濱提到，陳水扁所涉入的10大案中，二次金改國泰併世華收賄3億元及洗錢案，二審遭判18年；教唆馬永成、林德訓偽證罪案，二審無罪。但2案目前進度都在高等法案更一審停審中，而卸任後侵占1.7萬件密件公文案，及陳敏薰買官1000萬元洗錢案，進度則都在台北地方法院停審中；不過，目前停審案件不僅4起扁案，包括前總統馬英九三中案，現也處於實質停審的狀態，「大家都誤以為只有扁案停審，我們特赦會對停審產生效力，但其實沒有嘛！」
鍾佳濱指出，今天赦扁爭議的焦點，是特赦後犯罪所得是否應予以沒收，依照現行法規，沒收並非刑罰，只是對不法所得的財產秩序維護，因此無法透過特赦免除，免刑仍應沒收，而扁案目前該被收的不法所得，法務部都已沒收；他也舉出韓國的案例，前總統朴槿惠被特赦時，南韓法務部稱是為期待促成朝野理性與政治和解，赦免權是司法救濟外的政治途徑，應尊重總統職權，讓爭議回歸歷史評價。民進黨立委吳思瑤則說，特赦是總統職權，國會應予以尊重。
民進黨立委莊瑞雄則列出我國8次特赦紀錄，稱若從我國歷史來看，都是窮盡司法程序後，總統以自身高度與政治判斷行使特權，而若因特赦對象發生疑慮，就不是法律問題，因為這些都是政治判斷，社會如何非難、評價就是另一回事，但這不是總統特別大，而是憲法賦予的權力，「阿扁這個議題，我從來都不避諱，我就是挺扁，都認為要特赦，正反意見誰不知道會有，誰不知道社會上會有壓力跟衝擊？大家都知道啊！但就像阿扁講的，政治案件就是政治解決。」 （相關報導： 幕後》賴清德就職演說美國、中國知不知情？台灣歷任總統可做不可說的秘密 ｜ 更多文章 ）
藍委緊咬扁案3爭議：分期特赦、量身停審、保外就醫
不過，國民黨立委羅智強質疑，綠委論述指扁案為政治案件，應透過赦免以政治解決，但扁案相關人物是否也能因此一併特赦？現在全國人民的關切，是蔡英文打算單獨赦免陳水扁，還是扁案的整個「貪污集團」，這些蔡英文與民進黨政府都應交代清楚；而蔡英文若想留下「赦免貪污總統」的紀錄，也由得民進黨政府，但停審的4起扁案，蔡英文無法特赦，難道是想「分期付款」留給準總統賴清德，等判刑確定再赦？尤其扁案問題不僅特赦，這起碼還是憲法賦予的職權，但陳水扁38次的保外就醫，以及法院的「量身停審」更是標準不明。
