經濟部日前宣布調漲電價，立院在野黨隨即提案凍漲電價，引發各界討論電價是否應該調漲。對此，《太報》委託皮爾森數據公司，針對電價及能源議題調查民眾態度，結果顯示57.2%的受訪民眾認同今（2024）年4月的電價調漲政策，並有高達57.3%的民眾認為台灣缺電，36.3%的受訪者認為台灣很缺電，並有21%的人表示台灣需要定期限電才能維持穩定供電，只有13.6%的受訪者認為台灣電力充足且穩定。
新電價4月1日起上路，民生用電及產業用電全面調漲，平均漲幅約11%，鶻過國民黨與民眾黨立委4月30日先是聯手通過電價凍漲決議，5月3日再聯手將《電業法》修法逕付二讀，要求以後電價案須送國會審查同意才能實施。
過半民眾支持調漲電價 近半民眾能接受電價再調漲
《太報》委託皮爾森數據公司，針對全台灣年滿18歲以上之網路人口，從2024年4月3日至2024年4月12日進行調查，調查顯示，受訪民眾對於今年4月實施的電價調漲政策，有22.6%非常認同，34.6%認同，14.6%的人不認同，非常不認同有17.4%，10.8%沒有意見，整體認同比例是57.2%，不認同比例32%，顯示這次電價調整政策得到相當程度的支持。
對於電價市場最需要哪些特徵（複選題），63%受訪者認為供電穩定最重要，35.7%受訪者認為價格穩定是最重要的。另外，有28.5%受訪者在乎停電時能快速恢復供電、28%民眾在乎發電安全、26.9%民眾在乎發展綠能。
本次調查結果也顯示，36.3%的受訪者認為台灣很缺電，只有13.6%的受訪者認為台灣電力充足且穩定，27.9%認為台灣不缺電，但偶有跳電或停電，另有21.0%的人表示台灣需要定期限電，才能維持穩定供電。
多數民眾重視供電穩定，但多數認為台灣電力不充足或有跳電、停電情況，這也影響民眾對於今年電價是否要再調漲的態度；調查結果有50.4%民眾不接受再漲電價、28.3%最多能接受5%以內的漲幅、13.3%接受10%以內漲幅、2.6%接受15%以內漲幅、2.5%接受最多20%以內漲幅，另有2.9%能接受20%以上漲幅。
電價調漲原因認知多元 能源政策偏好核電成多數選擇
對於台電調漲電價原因，調查顯示民眾認知非常多元，25.0%受訪者認為是為了避免使用核能發電，導致發電成本增加；22.1%受訪者認為是台灣電價長期低於國際平均，導致台電持續虧損；15.4%受訪者指出政府大量投資於綠色能源，導致台電的財政壓力增加；14.8%受訪者認為國際原料成本上漲是主因。
除以上原因外，還有國營企業經營策略問題，導致財務效率低下（7.2%）、發電設備老化需要更新，近年來需大量更換設備（6%）、配合政府的環境保護政策，增加了發電所的汙染處理成本（3%）、疫情後用電量激增，台電需向國外進口電力以滿足需求（2.6%），及其他（3.9%）。 （相關報導： 14億元工程要賠140億元？台鹽提告陳啟昱蘇坤煌還有玄機 ｜ 更多文章 ）
對「台電實施的各種能源計畫」認同且認為最有效（複選題）方面，38.6%認同台電開發潔淨電力的計畫，如太陽能和風力發電，但核電廠維運也獲得36.8%的認同，顯示部分民眾認為核能的持續供電仍有其重要性。另外，強化電網韌性以減少電能傳輸的事故、延長傳輸距離，也得到35.5%支持；攸關再生能源發展成效的布建儲能及智慧電網，也有27.5%的認同。
