# 憲法一中  

歷經兩次賴清德總統及其側翼發動的大罷免後，臺灣人展現強韌的意志，否決賴清德反民主的獨裁舉措，反對民進黨「抗中保臺」的錯誤路線。這是最新的臺灣主流民意，也是臺灣人展現智慧，挽救臺海局勢的重要一步。在這個大方向下，主張兩岸和解交流的鄭麗文高票當選中國國民黨主席，引發各國駐華使節高度興趣，紛紛前往國民黨中央拜會交流，表達對鄭麗文與國民黨新團隊的期待。顯見兩岸重啟對......

一、從「憲法一中」說起：以條文定義身份的侷限鄭麗文日前在接受德國之聲訪問辯論重申：「在中華民國的憲法規定下，我們都是中國人。」這句話聽來鏗鏘，但仔細推敲卻顯得空洞。她企圖用「憲法」這部國家根本大法，來界定民族與文化的歸屬——彷彿條文能決定我們是誰。然而，憲法從來不是身份的工具，而是權力的約束。中華民國的憲法確實保留「中國」的名稱，但同樣的憲法，也讓主張「台灣......

國民黨明（18）日將舉行黨主席選舉，六名候選人首度同台辯論後，黨內氣氛仍劍拔弩張。前立委陳學聖16日晚間公開喊話，警告藍營若繼續陷於內鬥，「分裂的國民黨，永遠不可能戰勝團結的民進黨」，並呼籲新任主席必須帶領國民黨走出新路，成為政黨重生的起點。政治光譜位移　藍營「統」「獨」界線愈發模糊陳學聖在臉書指出，這次黨主席選舉讓他驚訝地發現，國民黨內各陣營的政治光譜出現......

自稱「務實台獨工作者」的準總統賴清德，即將在5月20日宣誓就職。蔡英文時期即拒絕接受「九二共識」，賴清德在總統大選辯論會上還曾稱「把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？」儘管他事後澄清，坦承口誤，把「中華民國憲法」講成「中華民國」，但依舊止不住外界對於其憲法定位和兩岸關係路線的質疑。

兩岸議題幾可確定是2020大選的主戰場，民進黨陣營已站穩了反中的架勢，而國民黨的韓國瑜至今仍未提出相關之論述。日前媒體報導，前行政院長張善政同意擔任韓國瑜的國政顧問團總召集人，在兩岸議題上他建議韓國瑜不要再談「九二共識」，因為「九二共識」在台灣內部已被污名化了，而且大陸也不接受一中各表，所以他建議以「憲法一中、台灣優先」代替「九二共識」。藍營中想法和張善政接近者，恐怕也不在少數。然而，「九二共識」不只是一次選舉輸贏的問題，更關係到台灣的安危福祉，不能不慎重再慎重。個人認為，「九二共識」不可以丟，也無可替代，理由說明如下。

有意參選2020年總統的前行政院長張善政，今（9）日提到他的兩岸論述是「台灣優先、憲法一中」來取代「九二共識」，強調不接受政治一中，但文化和血緣的一中「大家不能不接受」；孫文學校校長、台大政治系教授張亞中則回應，若「憲法一中」指的不是政治一中那是什麼？並認為兩岸應該以「主權不分裂、但治權分治」，才能解決當前兩岸僵局。

中國國家主席習近平日前發表「告台灣同胞書」，引發論戰。前行政院長張善政今（7）日表示，兩岸長期玩文字表態遊戲，結果「越玩越死」，政府除了喊話也束手無策。張善政認為，九二共識無法凝聚國內共識，提出5點作為，主張以中華民國憲法應取代九二共識，作為構築台灣內部共識的基礎。

蔡英文的五二〇就職演說引起對岸焦慮。王毅赴美推銷「同屬一中憲法」。美方派團來台探詢「憲法一中」。馬英九出訪中美，讓中美洲議會以「中國（台灣）總統」稱呼他，還自稱「中國」就是中華民國正式國名。而中共兩會期間，包括習近平以下，又由「同屬一中憲法」回到「九二共識」，並重申其核心是「兩岸同屬一中」。說來說去，中共真正關心的還是「同屬一中」。

318學運兩周年，經濟民主連合在18日舉辦座談會，與會的中研院法律所副研究員黃丞儀認為，318學運背後的問題，要從憲法的層面上去看。他表示，318學運是台灣新一世代對過去憲法法統論所發出「不認同的怒吼」。

北京來客陸大有先生，緩緩舉起手中的長槍，瞄準水池裡游動的電子鴨，嘴裡唸唸有詞：「我就不信煮熟的鴨子會飛」，我不只睡意全消，也不餓了。

提出時間：2000年3月22日（時任民進黨主席）

閉上眼睛，可以看不到，卻不表示不會發生。兩岸從隔離對立到開放交流，兩岸政策始終是政治領袖必須處理的最重大議題，正因為兩岸關係之錯綜複雜，政治領袖非得要有過人的膽識和堅定的信念，無以扭轉形勢，創建新的政治、甚至歷史進程。