但是這樣的情懷卻始終敵不過隨後到來的警力驅離。即便如此，他們還是設法攻佔行政院內部建築。就在這時，魏揚出現了，我很確定他不是什麼行動指揮，不過他就自稱指揮，似乎是要來扛責的；另一方面，最近剛生小孩的何孟樺當時是行動發言人，她說這場攻佔行政院的行動是為響應佔領立法院的行動，但並非黑島青計畫的行動。我當時就有一種感覺，這些人名，在太陽花學運爆發以前的其他大大小小社會運動中就已經很常聽到，現在又跑來自稱指揮，是不是在找一個可以讓他們發揮的舞台？而今十年過去，我可以肯定，當時的直覺是正確的，太陽花學運從發生到結束，這些人名都陸續出現且各自維持了好幾天的時間，一個都沒少過。
學運領袖，其實和政治明星沒有什麼差別。
後來發生的事情，實在是我人生中最痛苦的時刻。我兄弟被痛打一頓後丟出行政院，保六總隊穿烏龜裝拿警棍無差別毆打，謝長廷與學生手勾手坐著被水柱噴，被招待一頓粗飽的人全都受傷破相，當時拍下的照片令人震撼非 常、不忍直視。
直到現在，打人的傢伙還是找不到，但乘著太陽花浪潮登上政治高峰的蔡總統，妳跟著蘇貞昌被護送離開行政院、丟著謝長廷被警察噴水柱，現在執政卻沒想過要找人負責，這是失職不是失職？
太陽花運動十週年回顧＿7：耳語
行政院的喋血事件過後，隔天我照常來到立法院。我很快就發現氣氛有點不一樣了，很好、我對自己說，這些人總算開始有點進入狀況了，雖然前一晚的恐怖仍瀰漫著，很多人仍會不時發抖。那個緊張的感覺，和剛佔領立法院的時候那種緊張的感覺完全不一樣，是一種不知何時會失去性命的緊張感。
「指揮核心」開了記者會痛罵前一晚行政院的驅離行動過於粗暴，是「殺雞儆猴」云云，林飛帆更痛斥「暴力鎮壓學生將會寫在你（江宜樺）的墓碑上」。這些話當時聽起來或許沒什麼問題，但是現在重新讀這些語句，我毫無共鳴，可別忘記當天是誰要他們自己去計畫的？是誰在第一時間劃清界線卻又叫魏揚去自稱總指揮的？直到現在我仍不相信魏揚是自己跑來的，但好在除了魏揚以外還有許多其他人也同時自稱指揮，搞到後來法院審理的時候根本不知道誰主導的，只好撇開不談，這些人也未被定罪，算是全身而退。這都是後話了。
然而，許多耳語開始在立法院的靜坐群眾裡面流傳，開始有人懷疑「指揮核心」的做法與決策是不是有問題、抗爭到底要怎麼做才能收到效果，而更多的耳語則是「為什麼我們只能乖乖坐好」、「如果警察來驅離我們該怎麼 辦」。「指揮核心」的按兵不動，反而引起群眾的不安與疑心。我在到處走動的時候，也察覺到這種人心的變化，但我當時不知道該怎麼做才好。
