孫中山之所以無法繼續當臨時大總統，有內部與外部的種種因素。先就革命派內部而言，由於各個社團各自領導的會黨，並非聽命於孫中山。張玉法在一九七五年出版的《清末的革命團體》一書，全面研究與辛亥革命有關的各個人、各個團體、各個地區、各個派別及海外革命團體。他認為如果把清季革命運動看為一個組織統一與領導統一的革命，不僅隱晦許多史實，而且無法解釋武昌革命爆發後革命陣營分裂的狀態；革命之所以成功，並非來自某一個主導的革命團體，欲瞭解辛亥革命，必須瞭解整個革命過程中革命黨人的分裂與分途發展的史實。自興中會倡導革命之後，與興中會桴鼓相應的團體很多。一九○三─一九○四年是革命風潮陡起的年代，此有助於一九○五年同盟會的成立。日本與華中，特別是東京與上海，為革命運動的軸心；此種情形，在同盟會時代亦復如此。革命團體的內部是不整合的（disintegration），革命後期則是分裂與分途發展的情況，此種情況在武昌革命爆發後更為明顯。造成內部衝突的原因很多，最顯而易見的是地域主義（Regionalism）。就革命團體而言，興中會主為廣東人的團體，華興會主為湖南人的團體，光復會主為浙江人的團體。即在同盟會時代，各派雖號稱合而為一，同盟會本部對各省區的革命活動並無有效的控制。各支部、各團體多與地方勢力結合，各行其事。此種缺乏強力領導中心的內部結構，使一九一一年的革命變成了分省獨立的情勢，同盟會之所以不能建立全國性的政府，與此不無關係。
＊作者為國立臺灣師範大學歷史學系教授，本文選自作者新著《跨國交織下的帝國命運：近代史》（聯經出版）
