國事如麻，但不能如芝麻。台灣最麻煩的正是國事只如芝麻，而且，掉了一地，撿都撿不完。這些事本來不複雜，偏偏捲入政治，還接近選舉，就治絲益棼，簡單不易。
楊翠開十八次會，黃煌雄看不到公文，怎麼回事？
九月上旬的兩件大事，第一件就是促轉會副主委張天欽被揭露自甘「東廠」，召開內部「打侯會議」，結果請辭下台；但事情沒了，十位國民黨立委「踢館」，要求解散促轉會；結果該會新發言人楊翠臉書痛批「雙手沾鮮血的政黨，竟敢指控他人手染鮮血」，她也澄清國民黨指控內部工作會議繞過主委，強調主委像校長，不可能參與每一個會，她所屬之工作組至少開了十八次會都有紀錄云云，但沒說所有會議是否都未過主委？也未說紀錄是否會後都送主委？另一個場景則是促轉會主委黃煌雄「哽咽」強調，七月中以前「看不到公文」，六月還發不出薪水，兩相對比，不錯愕嗎？
促轉會是因總統政見而「新增」機關，這個機關是否合憲合法，猶有疑義，但不論如何，在執政黨多數表決下完成立法，掛牌揭幕，藍委即使「揚言」凍結預算也還沒凍結啊，促轉會發不出薪水，張天欽還能公款購置傢俱（吳佩蓉臉書文）？楊翠對國民黨有家恨，但那個兩蔣時期的「國民黨」，和晚近三十年民主化後依法登記的「國民黨」終究有別，促轉會追索歷史真相，若把心思聚焦在「清算」與民進黨合法競爭政權的在野政黨，得到的不是轉型正義，而是製造新的國仇！
「打侯會議」被揭發，但「打侯」議題並未偃旗息鼓，國民黨新北市長侯友宜只能「直球對決」，由民意決定他的正當性；國民黨立委踢館宜與不宜，同樣有民意好惡裁奪，別忘了這也是在野政黨的拚搏方式，民進黨立委邱議瑩甚且踢破過法務部長室之門，又該做何解？總不能只准民進黨踹門，不准國民黨踢館吧？促轉會要取得社會公信，唯有秉持公心，別無他法。
駐外職業外交官好？還是政治派任好？不能泛論
第二件是傷心事，因為燕子颱風襲日，我駐日館處就關西機場台灣旅客的處置遭致民怨，讓大阪辦事處長蘇啓誠不堪承受而自戕，這件事又衍生出兩個後果：一是駐日代表謝長廷聲管不動辦事處，一路檢討到駐外人員的政治任命，流彈所及連機要外派都遭質疑；二是認定中國疏散中方旅客有效率為假新聞，讓蔡政府大張旗鼓伺候「假新聞」，又是國安局要搞「訊安專案」，又是通訊傳播委員會（ＮＣＣ）要重罰（二百萬）散播假新聞之媒體。
駐外人員到底是職業外交官好，還是政治派任好，其實見仁見智，更難泛論好壞，派駐地情境差距太大，外派人員表現同樣只能以個案論，但不論如何，駐外館除了邦交或對外關係，旅外僑民或國人的安危本來就是外館重責之一，包括天災人禍的撤僑，否則又豈會國際漫遊到國外，落地就收到電信業者加上駐外館處的問候，外館未必招呼都周全，壓力也難免，然而，因為一位外交官之死，全面包抄式地讓颱風尾掃到駐泰一位小小機要（嚴格來說應該是約聘人員），就莫名所以了。
不過，駐泰代表童振源的怒駁媒體之詞，反倒曝露了此一人事的未盡妥當，因為他自陳拜託時任外交部長的李大維幫忙，這樣的人事到底符不符合人事法規，外交部自當負責，合則留用，不合則盡速送回部內（或黨內），有什麼值得再吵？（若不合，難免監察院糾正）
假新聞不能由政府認定，國安局不能把國人當敵人
至於「法辦」假新聞，那就嚴重得多，首先，「假新聞」絕非由政府定義，但凡賦了政府權柄認定所謂的「假新聞」，就有箝制新聞自由之虞，看看國安局所謂的「訊安專案」臚列的四項：「影響國家安全」、「詆毀國家元首」、「擾亂社會安定」、「扭曲政府政策」，國家安全與社會安定範圍多廣姑且不論，「詆毀」與「扭曲」的界定又是何標準？民主台灣「詆毀」國家元首者所在多有，民主三十年，除李登輝外，扁馬都有告媒體或告名嘴的經驗，蔡英文自可有樣學樣，何須學獨裁者的招式？讓國安局（情報機關）法辦異議者！至於政府政策，當然必須受公評，民主社會不可能有任何政策完美到百分之百都獲得讚美；更何況，國安局哪能把國人當敵人？
NCC「揚言要罰」，被綠委取笑，實則現行條款就能罰，但是，網路時代罰得了媒體，又如何罰眾人攸攸之口？難不成要制定法條禁止媒體轉載網友鄉民之言？就算禁止，又何能阻止網民臧否時政？
臉書治國頻發怒，就會有撿不完的芝麻
蔡政府要靠臉書治國，那真會有撿不完的芝麻要生氣，隨便舉例，教育部課綱審議小組有意改慣用的居禮夫人為其本名全稱，因為國民黨台北市議員候選人鍾沛君的臉書文，一下教育部澄清沒改，一下府院憤怒黨內駡翻，教育部再改變立場，肯定課審委員建議等等；「居禮夫人」就是「瑪麗亞．居禮」，也是「瑪麗亞．斯克沃多夫斯卡．居禮」，保留原姓氏是為了波蘭重於所謂的女性意識，三者並行亦無不可，獨獨改為「瑪麗亞．斯克沃多夫斯卡」大概有違其心願，問題是：性平到歷史人物有意義嗎？居禮夫人願從夫姓，哪有後人非刪不可的道理？「夫人（Madame）」原為敬稱，刪了也改變不了她嫁給居禮的事實。
更重要的，課審委員到底是公民參與？還是府院指導？「府院之怒」豈不坐實了課綱是（政黨）政治決定？要不乾脆將教科書改「府編版」？「院編版」或「黨編版」？遑論府內幕僚還能痛駡教育部長葉俊榮！簡直匪夷所思。
天下本無事，庸人自擾之。為政者心懷國政，網民也只能景從就大事論是非，若盯著臉書找芝麻，那就有鬧不完的新聞，又何須「假新聞」胡鬧？附帶一提，要「蔡英文少發脾氣」是厚誣她了，因為根據新聞憤怒的是府院幕僚和黨內，沒辦法，府內幕僚脾氣這麼大，只能蔡英文自己管，這不是「詆毀」元首，而是切磋治國之方─別繞著芝麻團團轉。
