NFL超級盃（Super Bowl）將在2月11日（台灣時間12日上午7時30分）開打，最近五年第四度殺進冠軍戰的美聯常勝軍堪薩斯酋長，今年也將問鼎超級盃二連霸。由於酋長陣中球星凱爾西（Travis Kelce）去年跟泰勒絲（Taylor Swift）傳出戀情，超級盃與泰勒絲竟雙雙被捲入各種陰謀論。《經濟學人》6日試圖梳理這場泰勒絲的無妄之災，更對陰謀論者大開嘲諷：只有蠢貨才會不懷疑她跟男友的戀情！
陰謀論者指出，NFL遭到操控以確保酋長隊打進超級盃，如此便能確保泰勒絲當晚也會出席這場美國職業運動的盛會。除了衝高收視率，極右派分子甚至認這種安排是一種「深層政府」的心理操作（deep-state “psy-op”），終極目標則是讓拜登贏得連任的陰謀，因為泰勒絲在超級盃當晚將會公開力挺這位現任總統。更荒唐的陰謀論版本，甚至包括泰勒絲「正在偷偷宣揚撒旦教」。
《經濟學人》指出，這些古怪的猜想，或可看作是流行樂巨星與體壇焦點碰撞的結果，再加上政治因素發酵，這場陰謀論也更加一發不可收拾。年僅34歲的泰勒絲可謂近年流行文化的主宰者，除了IG粉絲高達2.8億人，今年葛萊美更贏得生涯第四度最佳專輯獎，也是葛萊美獎歷來第一人。泰勒絲與NFL球星凱爾西大方認愛後，這位當今歌壇天后多次現身堪薩斯酋長貴賓包廂為男友加油，近來最火熱的極右派陰謀論，也在酋長打進超級盃後開始在網路上沸騰。
關於泰勒絲與NFL的陰謀論基本款，就是兩位大明星的戀情根本是假的（或者遭到操控）。《經濟學人》指出，名人跟陰謀論其實總是如影隨形，常見的名人陰謀論就是「他還沒死」。包括1996年被槍殺身亡的饒舌歌手圖帕克・夏庫爾（Tupac Shakur）其實仍好好的活在古巴，不然就是貓王這樣的巨星實際上有複製人傳世，畢竟貓王要是就這麼離開人世，那些平庸的凡人還有什麼希望呢？
《經濟學人》分析，對於明星死亡的事實或方式表示懷疑，是人們面對有限生命的逝去賦予安慰的意義。明星崇拜和陰謀論之間存在更廣泛的協同效應（synergy），這不僅是因為兩者對閒人來說都具備強大吸引力，以泰勒絲這個等級的巨星來說，更是具有大規模催眠與改變大眾想法的能力。粉絲們賦予偶像超越凡人的能力和重要性，在這個過程中他們覺得跟這個素昧平生的陌生人產生聯繫。陰謀論不一定對你有意義，只要對其信徒有意義即可，泰勒絲的吸引力和重要性亦然。
《經濟學人》指出，陰謀論者也經常擔心藝術家遭到政治操縱。據說俄羅斯詩人安娜・阿赫馬托娃（Anna Akhmatova）在莫斯科舉行獨奏會後，史達林憤怒地問道：「是誰讓他們起立鼓掌的？」偏執的「紅色恐慌」（Red Scare，指美國的反左派風潮）在1950年代奪走了許多人的事業和生命，連卓别林（Charlie Chaplin）這樣的巨星也未能倖免。
雖然冷戰已遠，如今的美國政治卻有如當年，對娛樂圈也無法安心。畢竟真人秀的電視明星竟然成了美國總統，川普將猛烈的言論攻擊結合安撫人心的遊戲公式，模糊了政治與娛樂之間的界線，更將陰謀論帶入爭論的核心。川普讓美國的極化政治更加嚴重，這種極化思維也刺激了陰謀的思想。《經濟學人》指出，在極端兩極化的觀點中，你的對手不是競爭對手，而是總是有所圖謀的「敵人」，政治紛爭蔓延到生活中各個看似不可能的角落，從啤酒、體育到音樂皆然。
悲哀的是，政治慢慢變成某種陰謀論之間的競爭。這種棘輪效應（ratchet effect，意指不可逆的某種性質）反映了陰謀論的某種趨勢，它總是轉向更新、更古怪的猜測，最具野心的陰謀論則是試圖解釋整個宇宙的運行機制。在這些形形色色的陰謀論中，泰勒絲被捲入其中似乎有些奇怪，但從名人、政治與陰謀論的協同效應來看，這件事卻又如此合理自然。總之，泰勒絲太有影響力了，她的陰謀論值得好好探討一番。
《經濟學人》指出，或許今年超級盃泰勒絲真的會公開支持拜登，如此一來陰謀論的猜想將被證明為真（畢竟她2020年也曾這麼做過）。但《經濟學人》最後還是忍不住對陰謀論者大開嘲諷：或許泰勒絲的男朋友也會被揭露變身蜥蜴人（shape-shifting lizard）的真身，但要是沒有呢？《經濟學人》認為，陰謀論者還是會繼續自說自話，就像千禧世代當年沒能等來世界末日一般，他們永遠都有話說。
《經濟學人》在文章結尾寫道：理論上，堪薩斯酋長隊之所以打進超級盃，是因為他們的實力；泰勒絲和凱爾西也只是一對可愛的年輕情侶。但只有笨蛋才會相信這些事。
