陳立誠觀點:2050年淨零無望─解讀IEA報告 (上)傳統能源退場困難

2024-01-27 05:50

? 人氣

這種苛求也也太過一廂情願。中國固然是全球綠能開發最積極的國家,但並未停止燃煤機組建設,目前全球在建燃煤機組中超過一半是中國所建,在可預見的未來,完全沒有停止興建的計劃。燃煤機組經濟壽命至少40年,中國要在2045年電力歸零,表示目前興建中的機組運轉年限減半,IEA也指出火力機組提前除役是全球減碳最大成本之一,大陸並未承諾2045年電力歸零。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實不必捨近求遠,實應先檢視台灣電力「淨零」期程。蔡政府規劃台灣2025年電力配比為綠電占比20%,煤電30%,氣電50%,換句話說,在2025年火電占比80%。蔡政府開發綠能之企圖心極大,規劃在2026年到2035年10年之間,每年增建2GW之太陽能發電,1.5GW之離岸風電。即使在如此有野心的全力開發綠電,蔡政府也只敢承諾2030年火電占比降為70%,台灣有可能在5年後的2035年電力碳排歸零嗎?

其實台灣也不必自責更無需自卑,絕大多數已開發國家電力都不可能在2035年歸零,更不用說全球電力碳排在2040年歸零。IEA只是說全球2050年要達到淨零碳排,碳排最容易歸零的電力必須先行歸零,IEA可设說這些目標必定可以達到。

本篇只是簡要討論即知傳統化石能源退場極為困難,下篇將討論新興無碳能源接棒相關議題。

*作者為台灣能源部落格

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章