一、緒論
本世紀以來全球暖化日趨明顯，氣候變遷成為全球極端関注的議題。因為使用煤炭、石油及天然氣等化石能源造成的碳排是全球暖化主因，如何節能減碳就成為國際共同努力的目標。國際間在2015年通過巴黎協議，目標在本世紀末將溫昇控制在攝氏2度，並盡量努力將溫昇控制在攝氏1.5度。
要將世紀末溫昇控制在1.5度，全球就必須在2050年達到淨零碳排。但人類經濟活動非常倚賴化石能源，要達到此一目標極為困難。2020年在歐洲帶頭下，全球各國紛紛宣示將於2050年達到淨零碳目標。
2050年距2020年還有30年，承諾30年後的目標意義不大，總要設定一些階段性目標（路徑圖），比如每10年減碳若干等，並定期檢驗是否達成這些階段性目標，如此才不會到2049年或2040年才忽然發現2050年淨零排放必將跳票。
國際能源總署（IEA）是為經濟合作及發展組織（OECD）的能源幕僚組織，是國際上最重要的能源智庫，每年都針對全球能源議題出版許多報告，是世界各國制定能源政策時主要參考資料。
IEA於2021年針對2050年淨零排放出版了一本減碳路徑圖，詳細規劃了要達到此一目標，全球每10年要達成的階段性目標。這本報告出版後洛陽紙貴，IEA宣稱該報告是IEA有史以來被下載最多的報告。這也不足為奇，因為各國政府雖然都作了各種淨零碳排承諾，但對如何達成此一承諾都毫無頭緒，當然都急於在IEA報告獲得靈感及指點。
IEA 於2023年9月出版了第二版2050年淨零排放路徑圖報告，當然報告決不會承認2050年淨零排放不可能達成，但由該報告內容可明顯得知此一目標達成機率極微。個人將以三篇文章解讀IEA報告，解釋何以2050年淨零目標達成無望。人類只有面對現實，拋棄幻想，才能為減碳抗暖找到正確道路。
本系列第一篇文章將檢討傳統化石能源是否能及時退場，第二扁文章將檢討新興無碳能源是否能及時接棒，第三篇文章將檢討充次IEA報告一廂情願之樂觀假設無法成真。
二、傳統能源
討論煤炭、石油及天然氣的前景前，應先了解全球能源使用前景。IEA報告階段性目標預估2030年全球經濟將較2023年增加25%，但能源使用將減少10%。這種預測有些令人匪夷所思，IEA如此預測的基礎在於全球能源使用效率將大幅提升。全球能源密度（Energy intensity）由目前每年降低2%進步為每年降低4%，主要依賴汽油車大量更換為能源使用效率較高的電動車。2030年距今不過6年，IEA期望的經濟成長但能源使用減少是否可以落實，吾人可拭目以待。
IEA預估到2050年電力使用成長將高於全部能源使用成長，一方面是因為經濟及人口增長，另一方面則是因為大量使用電動車及電力供暖，這些趨勢都促使電力使用快速增加。 （相關報導： 張讚國觀點：笨蛋，選舉就是買賣 ｜ 更多文章 ）
目前全球電力供應主要仍然依賴化石燃料，旣然未來電力使用快速增加，如何加速電力減碳即為重中之重。IEA預期2022年到2030年，全球化石燃料使用將降低25%，未裝設碳捕捉CCS之燃煤發電占比更將降低50%，2040年占比更將降為0%，如前所述，這些預期，吾人不妨拭目以待。
