大選結束了，雖然民進黨繼續執政、預估政策改變有限，但各方已開始探討未來新的賴政府要面對的財經議題，這些議題中，可能有真問題也有假議題，來看一下。
雖然蔡政府一直宣傳這8年的經濟表現多好、多強，只是縱然總體帳面的經濟數據不錯，但一般民眾、或是說多少人是「有感」，卻是一個大大的問號。主要原因有幾個：低薪依舊，所得差距擴大，加上高房價造成相對剝奪感，這是新政府首先要面對的大問題，某個角度而言，也是許多年輕人支持柯文哲的原因，這既是經濟問題、也是社會問題、更是民進黨的政治問題。
在談低薪問題時，多半是以實質經常性薪資（大致可說是一般理解的實質月薪）來看，2016年蔡英文就職演講就宣稱要解決年輕人低薪問題，雖然實質經常性薪資曾一度突破多年橫亙在前的障礙，但這幾年又回到「薪資倒退」的情況─近幾年通膨再起，從2021年開始實質經常性薪資就負成長、2022年也是衰退，去年則是1到11月是負成長。
這也是為什麼政府說經濟表現多棒、平均國民所得（平均GDP）突破3萬多美元、超越韓國要追上日本了……，但許多年輕人、甚至一般民眾都無感的原因。
與此同時，高房價讓年輕人更受挫。蔡政府運氣相當不錯，上任的2016年正好是房地合一稅開始實施、加上房市周期，房價當時是下跌；但居住正義喊了幾年後，這幾年房價再次上漲，6都房價都已超越過去創新高了。加上因蔡政府的「稅改」厚愛富人、大減股利所得稅，這幾年貧富差距持續擴大，從2017年的6.07倍（指五等分位差距倍數）增為2022年的6.15倍，這又再加深了年輕人的相對剝奪感。
賴政府上台後就要面對這幾個棘手的問題；過去幾年蔡政府想以拉高最低工資解決低薪問題，用打房手段、廣建社宅、提高民眾購屋（或租屋）補貼來緩和甚至解決高房價，顯然是效果不彰。賴政府能有什麼新把戲呢？而低薪問題其實也與產業結構有關係，如何調整呢？
另一個棘手又貨真價實的問題是能源問題（一般就是指供電問題），而這個問題又要跟減碳問題一起看。最立即又現實的是：今明2年核三除役，南部馬上少了6%多供電。綠電占比現在還不到10%，2025年要達20%的目標已無可能。因此無論是短期或是長期來看，台灣的火力發電都要持續且大幅增加，這代表的是排放與空污染的增加，民眾、或甚至世界能接受嗎？
再者，要把天然氣發電拉高到50%所需要建立的接收站（四、五、六接）能完成嗎？還有蔡政府的「油電凍漲」讓中油虧損2千多億、台電更是2年要虧損5460億元，當然，還有近3千億元的核四資產是否就要報廢的問題。這些蔡政府留給賴政府的爛帳大坑，終究要面對與處理。
另外一個重要、但只能算「介於真假之間」的經濟問題是：兩岸經貿問題，更明確的標的則是ECFA的存廢。說是真問題，因為對台灣經濟、出口、產業都有重大影響，必須正視與重視。說是假問題是因為：賴政府除了駡駡對岸「政治化」之外，沒有辦法處理。
過去兩岸關係的惡化與僵局、對岸的「已讀不回」，已經讓蔡政府無法真正處理、解決相關了，賴政府的情況應該會更糟糕，企業界如果期盼賴政府處理兩岸經貿或ECFA問題，大概只能失望了。
另外一個時常被提到台灣的「國際經貿邊緣化」問題的情況類似、介於真假之間的經濟問題，雖然重要但操之在他人的比重太高，蔡政府上台初就喊要加入TPP，8年任期已屆要卸任，加入CPTPP還不知在那裡。賴政府能有方式加速讓台灣實現加入的夢想嗎？
至於勞工年金改革、勞保基金破產等問題，也有人認為勞保年改是賴政府要面對與處理的重要問題。話似乎沒錯，但這在一定程度上可視為假議題。勞保年改、基金破產，當然是一等一重要、甚至會動搖國本的事。
但如果賴政府不推動勞保年改，會發生什麼事嗎？嗯，不會，什麼事都不會發生，只要賴政府記得每年編列總預算時，增加對勞保基金的撥補即可─少則數百億、多則千億上下，基金持續可運作下去即可，不必大費周章、或是說「當傻逼」的去搞勞保年改之類的事。
為什麼？因為全世界所有國家推動的所謂年金改革，一定是會搞2件事：砍給付、增費率，這當然是大大得罪人的事。勞保涵蓋上千萬勞工，政治面看就是含千萬選民，搞個政策一口氣得罪千萬選民，豈不是傻瓜？而以撥補挹注勞保基金而言，因為涵蓋人數多而有一定的正當性，蔡政府從當初高喊勞保年改到改口「撥補也是一種改革」，算是「聰明」又務實。
