另一位大四學生、首投族王紹翔也告訴記者，他的投票意願不太高，指三組候選人爭吵的內容只在於立場，不在意內政，又認為政治人物說關心青年低薪都是空話，「應對選舉開一堆空頭支票，可能最後會兌現一些，但真正做到的不到十分之一」。
他主修歷史系，不少前輩畢業後在國史館或研究機構工作，起薪點約3萬到3.5萬之間，而說3.5萬已經是天花板，可能很多年都不會加薪。「你不是理組，不是工程師，在台灣就只能低薪。政府一直講股市和經濟很好，但為什麼薪水都沒漲？」
國立台灣大學政治系教授王業立對BBC中文表示，過往年輕選民或首投族幾乎一面倒支持民進黨，但今年民眾黨候選人柯文哲反而較受歡迎，重要原因就是民進黨執政八年，年輕選民面臨越來越嚴重的高房價、低薪資、工作機會少問題。
「雖然最近民進黨不斷推出政策，希望挽救年輕選民的心，但至今在年輕選民的支持度上仍然偏低，這也是賴清德無法拉開差距的重要因素。」
台灣東海大學政治學系張峻豪教授也說，多個民調顯示這次選舉前年輕人「下架民進黨」的聲量很明顯，原因是該黨走「抗中保台」路線打「兩岸牌」，相對忽略了青年議題。
「要站在年輕人這邊提出更多有感的政策，來取代不和對岸交流的做法，才會有票。2016的蔡英文就是這樣操作，以新南向政策、取消軍公教福利、同婚合法化，來讓年輕人有感。」
2016年蔡英文競選時承諾訂立《最低工資法》，但相關法案近八年後直到今年9月才送交立法院審議，12月大選前夕三讀通過。
台灣青年民主協會理事長張育萌表示，年輕人看在眼內都感到失望。「低薪對我們是非常迫切的問題，政治人物可能會覺得，我們的選舉承諾最終都有兌現啊，但問題是太慢了……等八年小孩都長大了。」
為何台灣薪資停滯20年？
過去20多年台灣人實質薪資不斷倒退，有分析認為與產業結構性有關。
1980年代台灣經濟以出口代工的製造業為主，當時工業與服務業的受僱人員過半來自製造業，但隨著中國改革開放，1990年台灣政府准許台商赴大陸投資，大量台資企業帶著資金和技術遷移，這波「去工業化」導致本土流失大量職位。
國立台灣大學經濟系教授樊家忠對BBC中文指出，2001年中國和台灣加入世貿組織後，國際貿易的分工結構改變，變成是用台灣的資本和技術，結合中國的密集勞動力，把產品外銷，「得到好處的是台灣資方和大陸勞工，台灣的勞工就大受打擊。」
至於留在台灣的企業大多沒有產業升級，仍沒擺脫傳統代工思維，即成本導向、用廉價勞力賺取微薄利潤，這樣難以投資研發與創新，企業競爭力低，員工薪資自然難以上調。
