除俄烏及以巴的熱點外，台灣已成為世界第三個熱點，兩岸瀰漫著山雨欲來風滿樓，尤其2024年大選，台獨金孫賴清德可能會當選，以賴清德的主張及人格特質可能引爆兩岸的衝突，我們海潮智庫有數篇文章呼籲賴清德秉持我佛慈悲，不要把台灣帶向戰爭的人間煉獄。然台灣問題季辛吉認為無解，但總要有解決的一天，台海兩岸的同胞相信及盼望，解決的手段不是戰爭，台海兩岸同胞應以智慧及耐心，以和平方式解決台海問題，而台灣問題除台海兩岸外，尚有介入其中的美國因素，尤其是美國因素更是台灣問題能否和平解決的關鍵，如果美國願意擔當調停的角色，鼓勵兩岸進行和平談判，可說是最直接且快速能解決台灣問題，然美國把台灣視為其維持世界霸權的棋子，除非獲得巨大的代價，否則美國不會幫忙大陸解決台灣問題。
大陸擬以兩岸融合的方式化解兩岸的對立及衝突，進而自然而然的融合達到和平統一，這是最好不過的，但以台灣領導人都經過民意的洗練，要台灣領導人倡議進行和平談判，進而達成兩岸統一，都會有相當的顧忌，我們海潮智庫有考慮到這點，故倡議以和平公投召開超黨派的國是會議，凝聚共識並推薦常設談判代表，與大陸進行和平談判，和平解決台灣問題。此舉會給台灣政客們有台階下，依據民意而非個人的意願，有民意的依託，才能夠挺身有底氣進行兩岸和平談判，而不會被攻擊出賣台灣，如果賴清德2024年當選台灣領導人，採用這招最能夠化解兩岸的衝突，而實踐所說所有的候選人他最能實現兩岸和平的諾言。
兩岸在李登輝期間有密使交往，兩岸關係嚴峻時，以化解衝突不至於引爆戰爭，而在馬英九不統不獨不武的原則下，兩岸交往暢通無阻，可說是兩岸最和平的時期，兩岸都受惠相互交往的紅利，但馬英九並未進一步涉及台海問題如何解決，只強調一個中國各自表示，由此我們不得不疑問，台海兩岸能不能夠透過自然融合而達成和平統一，以和平交往相互交流自然融合，但總感覺到欠缺臨門一腳，無法一步到位解決台灣問題。
台灣是多元的社會，對台灣問題何去何從意見五花八門，非常分歧，而政客們所關注是自身的利益為優先，鮮少以社會為己任，勇敢邁出第一步踏入問題的深水區，推動兩岸和平談判，也就是說兩岸問題缺少一位能調和中美關係的人物如季辛吉，如果季辛吉尚健在，以第三者的身份，願意當兩岸的特使，穿梭台海兩岸，使兩岸進行和平談判，也許能夠成功，但要達成兩岸和平統一，也許還有一段路要走，除非台灣背後有美國的壓力。
東、西德的和平統一可作為兩岸和平統一的借鏡，東、西德所以能和平統一乃是蘇聯解體，東德失去奧援，且受美國的壓力，兩德經談判而達成兩德和平統一，而台海兩岸沒有這個背景，況且美國為維持世界霸權把台灣當成其挾持大陸的一顆棋子，反成為兩岸和平統一的絆腳石，阻礙兩岸和平統一。
在多元社會對台灣問題，民意相當分歧，為使民意一致，不外透過和平公投，使民意對兩岸進行和平談判的意見趨於一致，另一則是在外力的壓力下，台灣受到外來的壓力，使台灣人民感受到危險的來臨，為了趨吉避凶，使民意趨於一致，和平談判總比戰爭來的好，例如大陸施壓或封鎖台灣，台灣承受巨大的壓力，使台灣人民認知到不和平談判只有戰爭一途，促使雙方進行和平談判以解決台灣問題，兩則相較以和平公投在民意的基礎上進行和平談判以解決台灣問題，可說對台灣最有尊嚴，也能使台灣獲得更有利的條件，這點前新加坡外長楊榮文也持相同的看法。
＊作者為前立法委員、「海潮智庫」創辦人
