學毛澤東之術，但得在民主制度裡排除「武裝鬥爭」，力道就卸了一半，那麼，毛澤東之道就更形重要了。對台灣年輕世代而言，問題與一百年前的中國社會有些類似，即貧富階級的分化愈形嚴重。而要解決此一問題，就需要完整的思想論述。
要走社會資本主義，或走資本社會主義都行，但你柯黨總要提出邏輯自洽的具體解決方案吧？畢竟，不如此就無法凝聚向心力，無法調動情感，無法產生信念。
大陸朋友問我，為何中老年人與知識份子不喜歡柯文哲呢？答案為，柯只是「半個毛澤東」，甚至遠不到一半，玩術不講道，無法取得大叔大媽的信任。
因此，革命雖能克服無解的意識型態對決，但柯文哲得為年輕人解答最簡單的問題：為何我爸媽買得起房，我買不起？此大哉問的背後是無數個結構性問題，對此，你必須要有個說法，而且要鞭辟入裡，要讓年輕人恍然大悟，並願意為信念生死相隨。
可不是教年輕人生財之道，而是要提出效力能覆蓋大面積社會的改革。
覽遍眾多討論台灣選舉的外媒，都在意識形態上打轉，只有紐約時報的儲百亮點出了核心問題 —— 台灣大選的不確定因素：沮喪的年輕選民。
這次選舉，我不斷強調，柯粉的動向是關鍵，他們厭倦意識型態對決；他們重監督而不重「政局穩定」所以會分裂投票；他們其實想擺脫小確幸，只是自己模模糊糊還沒意識到；他們在意的是生活與未來；他們想聽到解決之道。
按例捲入意識型態對決的藍綠政黨，都無法提供年輕人務實的解答，柯文哲則只做到了一半。每個總統參選人雖都有討好年輕選民的政見，但都未能據此擺脫意識形態爭議。為什麼呢？因為訴諸意識形態鬥爭最廉價，成本最低，而且勝選後不必兌現。
「贏了以後再說」，這種思維對處於弱勢的在野黨而言是必敗之道，其只適合拿來說服基本盤，無法說服年輕人。
這次，我支持年輕人，支持革命，但柯文哲與革命的距離太遙遠，仍遠不值得託付理念。不服氣？那就請你認真點，衝到槍林彈雨第一線，別躲在壕溝裡自言自語。柯不會贏，但為了年輕世代，你得輸得有底氣
＊作者為自由撰稿者
