觀點投書:藍白合的解方可以全民調,但不是柯文哲的三民調

2023-11-11 06:00

? 人氣

藍白合解方可以是全民調,但不能是台灣民眾黨主席柯文哲自己拿出的三份民調。(柯承惠攝)

藍白合解方可以是全民調,但不能是台灣民眾黨主席柯文哲自己拿出的三份民調。(柯承惠攝)

面對超過六成的主流民意的藍白合目前陷入膠著,柯文哲突襲式的拋出三家民調混淆大眾視聽,但這份民調能採信?難道是在充當柯文哲的夢想導師?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣在過去幾十年以來從未有過政黨合作,在民眾黨公布的這份民調當中採用個別民調,並沒有將侯柯或柯侯列入民調考量,這是符合科學理性的民調?而這份民調最終也在在顯示,唯有藍白合才能成功政黨輪替,才能實現兩黨間期待的共榮共好。

國民黨已經放棄對民主初選的堅持,提出兩種以民調為基礎的「德國式」與「日本式」方案,是公平公正且國際民主社會當中常見的方式;尤其是德國式,有一半的政黨團隊民意的支持,一半的國民黨與民眾黨主戰將組合的支持度,不僅回應柯文哲與民眾黨全民調的訴求,除了重視民眾對於總統候選人的支持度,更加重視更是實踐放下個人、政黨的負責任態度。

台灣民眾早已厭惡兩黨惡鬥的政治情況,柯文哲主席先前也提出要求總統需要到立法院進行國情報告,行政院長需要立法院同意,倘若在選前無法進行充分的在野合作,考量整體執政團隊以及國會組成,未來如何要讓立委買單?如何權責相符?

過去包括蔡英文、賴清德也都曾提出聯合政府的建議,而德國的聯合內閣制度早已行之有年,以政黨結盟的方式維持國會穩定多數,非但鼓勵政黨間合作,減少政治對立,確保政策的穩定性,並有利於應對危機。此外,亦能夠代表了不同政治觀點,提高政府的代表性,並促進政策協商,確保多元利益得到平衡。

雖然台灣無法完全依照德國模式進行,但在民主國家當中有自由多元的聲音,也是國人所期待之事。藍白合除了政策方面的溝通外,還必須對國會席次進行協調,使彼此成為可靠的政治合作夥伴,而非僅僅是官職分配的形式。

國民黨與民眾黨對於政黨協商的結果,無論是在各方面都有高度的共識,一直以來都是希望能夠共組聯合政府,共同實現第三波民主改革,德國式的全民調方式沒有任何門當戶不對的問題,以公開透明的的機制取得人民信任。盼能夠遏止目前民進黨蠻橫霸道的種種作為,讓台灣政壇能夠更加穩定,擴大民眾參與。

政治人物最重要的就是誠信,理性、務實、腳踏實地,亦是國民黨長期以來選擇候選人以及制訂政見的標準,衷心期盼國民黨與民眾黨能夠並肩作戰,不要再有任何投機取巧的作為,成功整合所有非綠陣營的民眾,以人民利益為念,讓台灣更好!

*作者為政大研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章