剛挺Joeman爆爭議！Cheap又捲抄襲「3年前就說過了」　苦主現身PTT再開砲

百萬網紅「Cheap」鄭才暐近期才剛因力挺Joeman引發爭議，未料又被爆出疑似涉嫌抄襲，網紅「四叉貓」近日分享，有網友指控Cheap在9個月前發布的YouTube影片實為抄襲自己2020年的文章。對此Cheap也在PTT回應，強調自己3年前就說過，他的影片都會參考大量資料，但該網友對其解釋不予接受。

有位PTT網友日前發表一篇題為「cheap根本就是一個搖擺人吧」的文章，揭露Cheap的影片「『邪馬台國之謎』」看起來有點眼熟，疑似抄襲自己早在2020年就發表在網路上的內容，「大家都靠寫東西騙錢的，天下文章一大抄的道理我也懂，但是你洗稿好歹洗認真一點」。

原PO說，自己當初寫的時候，並未具體寫出史料提及地點的具體位址，也沒有查資料認真計算年代，就寫個模糊的時間點而已，結果被Cheap完全照抄，「我原文寫平壤近郊的海邊，是因為我是個懶鬼，不想解釋三國時代樂浪郡和帶方郡的地理位置，結果你就真的標個平壤海邊是怎樣？」

「還有那個紀錄150年啊，你被我陰到了。」原PO說，當初他只是隨便寫個近150年上去，看起來很神秘、意境有到就好，「但實際上根本沒有150年啊，泰始初年是西元266年，加加減減是147年，你下次記得學我，年代的東西都寫模糊一點」，嗆辣十足。

文章一出頓時吸引大批網友圍觀，「哇，開戰」、「原來是抄襲仔戰別人抄襲阿」、「他會嗆你，訂閱多少，我年收破千萬～」、「八卦男神，又倒了」但也有不同聲浪反駁，「那只是參考引用資料，不是抄襲」、「他早期的影片都會說故事是參考誰的著作」。

針對抄襲爭議，Cheap後續發文回應，坦承自己起初只是隨意抄襲維基百科，沒想到越來越多人看，才開始慢慢去圖書館找書參考專業資料，雖然並非所有內容都是自創，有時也會遺漏來源，但他通常都會標註參考資料。Cheap表示，「我三年前就在PTT發文說過，我沒那麼厲害，什麼事情都是我自己寫的，我絕對有參考資料，大學教授都只能專精某斷代史了，我高職仔怎麼可能上知天文下知地理。」 （相關報導： Cheap挺Joeman被罵爆！抄襲、找寫手黑歷史被挖…他再發聲澄清：不可能落井下石 ｜ 更多文章 ）

不過原PO事後看見Cheap的回應後，直言無法接受，透露自己真正對其不滿的原因就是質疑他「真的有參考大量資料嗎？」原PO說，當年那篇文章其實是為了遊戲「FGO」的活動才撰寫，文章裡也特別提醒了讀者「以上純屬瞎掰，真正的文言原文不是這樣寫的」，因此當他看到Cheap將這些虛構的內容當作真實歷史介紹時，才會感到十分尷尬與不滿，事件持續延燒。