剛挺Joeman爆爭議!Cheap又捲抄襲「3年前就說過了」 苦主現身PTT再開砲

2023-11-10 22:33

? 人氣

百萬網紅Cheap捲抄襲爭議。(圖/翻攝自FB/Cheap)

百萬網紅Cheap捲抄襲爭議。(圖/翻攝自FB/Cheap)

百萬網紅「Cheap」鄭才暐近期才剛因力挺Joeman引發爭議,未料又被爆出疑似涉嫌抄襲,網紅「四叉貓」近日分享,有網友指控Cheap在9個月前發布的YouTube影片實為抄襲自己2020年的文章。對此Cheap也在PTT回應,強調自己3年前就說過,他的影片都會參考大量資料,但該網友對其解釋不予接受。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

有位PTT網友日前發表一篇題為「cheap根本就是一個搖擺人吧」的文章,揭露Cheap的影片「『邪馬台國之謎』」看起來有點眼熟,疑似抄襲自己早在2020年就發表在網路上的內容,「大家都靠寫東西騙錢的,天下文章一大抄的道理我也懂,但是你洗稿好歹洗認真一點」。

原PO說,自己當初寫的時候,並未具體寫出史料提及地點的具體位址,也沒有查資料認真計算年代,就寫個模糊的時間點而已,結果被Cheap完全照抄,「我原文寫平壤近郊的海邊,是因為我是個懶鬼,不想解釋三國時代樂浪郡和帶方郡的地理位置,結果你就真的標個平壤海邊是怎樣?」

「還有那個紀錄150年啊,你被我陰到了。」原PO說,當初他只是隨便寫個近150年上去,看起來很神秘、意境有到就好,「但實際上根本沒有150年啊,泰始初年是西元266年,加加減減是147年,你下次記得學我,年代的東西都寫模糊一點」,嗆辣十足。

文章一出頓時吸引大批網友圍觀,「哇,開戰」、「原來是抄襲仔戰別人抄襲阿」、「他會嗆你,訂閱多少,我年收破千萬~」、「八卦男神,又倒了」但也有不同聲浪反駁,「那只是參考引用資料,不是抄襲」、「他早期的影片都會說故事是參考誰的著作」。

針對抄襲爭議,Cheap後續發文回應,坦承自己起初只是隨意抄襲維基百科,沒想到越來越多人看,才開始慢慢去圖書館找書參考專業資料,雖然並非所有內容都是自創,有時也會遺漏來源,但他通常都會標註參考資料。Cheap表示,「我三年前就在PTT發文說過,我沒那麼厲害,什麼事情都是我自己寫的,我絕對有參考資料,大學教授都只能專精某斷代史了,我高職仔怎麼可能上知天文下知地理。」

不過原PO事後看見Cheap的回應後,直言無法接受,透露自己真正對其不滿的原因就是質疑他「真的有參考大量資料嗎?」原PO說,當年那篇文章其實是為了遊戲「FGO」的活動才撰寫,文章裡也特別提醒了讀者「以上純屬瞎掰,真正的文言原文不是這樣寫的」,因此當他看到Cheap將這些虛構的內容當作真實歷史介紹時,才會感到十分尷尬與不滿,事件持續延燒。

喜歡這篇文章嗎?

陳怡穎喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章