過去在2016年第九屆立法委員選舉中，中華統一促進黨則是最早開出先例，在不分區名單推派時任中華婦女聯合會執行長陸籍配偶肖云霞，獲得不少陸配之政黨選票；近年，中華民族致公黨、忠義致公黨、中華婦女黨皆納入許多新住民黨員，曾經也有推派陸配參與地方選舉，從近年陸籍配偶積極參與大選的狀況而言，此情形對於國民黨政黨票得票率將起到一定影響力。柯文哲自民眾黨成立以來，陸續推出像是繼國民黨後於國會再次提案「新住民基本法」草案、提名新住民不分區（且「陸籍」與「東南亞籍」2年輪流制）、承諾設立中央專責單位（無論民進黨內部分成員、國民黨，民間或學術單位皆有盼望），種種跡象是否能夠成功為民眾黨攏絡全體新住民群體的重視，藉由輪流制化解過去新住民立委缺乏代表性問題，更是取得占有多數的陸籍配偶支持率，以及嘗試建立與對岸有限度的友善關係，這將可能成功作為與國民黨談判的籌碼，瓜分、影響國民黨在國內陸籍配偶及友中群體的支持率，因而有望作為往後藍白合，甚至是成為柯、侯、郭三者間合作主要的討論範疇之一。
五、結語：「新住民政策」不應淪為政治作秀打假球
如同許多推動新住民事務的前輩表示臺灣政府對於「新住民」的定義仍相當模糊，導致非所有新住民群體的權益都能夠被照顧。移民方式千百種，無論是婚姻移民、投資移民、創業移民、技術移民…甚至尚未納入其他相近領域的新二代、移工等種種問題。過去臺灣人口有四大族群類別，包括原住民、閩南（福佬）人、客家人與外省人，伴隨時間推移人口結構早已重大改變，新住民人數已近60萬人，若再加上父親或母親曾為外國籍的「新臺灣之子」約有45萬人，我國新住民及新二代人數早已超過百萬，躍升為臺灣的重要群體人口之一。即便成立再多黨內的新住民委員會或相關部會，又或是於選舉期間設立再多所謂的「新住民姐妹會」去「聆聽、瞭解」所謂的新住民群體意見或是問題，仍可能淪為治標不治本的徒勞功夫，更可能變成政治操弄的機會，而缺乏實質有效作為；不過，或許未來再不得不逐漸重視新住民群體議題的趨勢下，關於「新住民不分區立委」提名人選的推派，各政黨本身除了須考量其是否具有新住民群體「代表性」的問題以外，是否具有作為政黨協商、合作的籌碼條件，以及形塑政黨正面形象及該領域議題倡議之資格，成為各政黨重要考量因素。不過，對於該提名人選或是立委當選人而言，能否在國會取得亮眼表現、成果、在政黨內取得實質號召力及影響力，又或是在既有的新住民領域事務之推動具有掌握度、話語權，皆將成為對於該提名人選的重要考驗，也是維持往後政治生涯的基礎門檻（對於過去多為缺乏相關政治背景、立法經驗之新住民夥伴，更是困難許多）。
