即使陸籍配偶相較其他新移民已然佔近六成以上比例，並且在語言、文化上的隔合將會相對較低許多。不過，卻仍然可能因為來自「大陸」的生長背景等因素，而被貼上許多並不友善的刻板印象、制式化標籤，因而將可能遭受不同程度的社會異樣眼光及諸多不實且惡意的遐想。關於大陸配偶之法令規範與限制上，也是截然有別於其他新住民夥伴，因此在制定移民相關的法案，必須考量佔有半數以上的「大陸」新移民，及其他來自不同國家之新移民間的公平性、合理性，並且在進行法案修正及調整時，由於須同步雙邊針對「大陸」、「其他國家」新移民分別處理，致使在條文修正、調整上的處理內容、篇幅將十分浩大及繁冗。何況，臺灣基於國家族群、意識形態、政治角力等問題上，必須對於來自「大陸」背景的配偶進行「放大檢視」、「特別對待」，使之成為國會內部乃至社會大眾，時常爭論不休的歷史問題，也使得在推動修正、調整相關移民法案之時，可能遇見更多地困難、窒礙，需要加強凝聚社會共識進行規劃。
四、2024年總統大選再次浮出水面的「新住民基本法」
自民眾黨於今年8月率先表態支持提名新住民不分區立委、成立新住民委員會、繼續推動「新住民基本法」後，國民黨總統參選人侯友宜、主流民意大聯盟總統參選人郭台銘，近日也陸續提出「新住民七政策」、「從經濟、社會與文化等不同面向，雕琢五顆珍珠」等內容。攸關於新住民群體的具體政策藍圖。最為特別、重要的部分應是民眾黨柯文哲、國民黨侯友宜，以及代表主流民意大聯盟的郭台銘，皆作出承諾推動「新住民基本法」的目標，以及其他諸多關於就業、就醫、就學等社會福祉承諾；而這樣的發展，又是否能夠作為促成柯、侯、郭三位總統候選人往後的合作契機，則是十分耐人尋味及值得讚許及看好的發展趨勢。
不過，對於民眾黨而言，提名陸配作為新住民不分區立委，且於安全順位當中，或許的確是相當明智的抉擇。柯文哲也對此回應關於徐春鶯列入不分區名單的消息，表示確實有將其考慮列入，不過既然外界存有爭議，將看她能否為自身辯護過去；也提及原先民眾黨內討論規劃2年1任，當時挑了東南亞外配及陸配，「原先想法是，臺灣的子女7%是外配所生，為何要把占很大的人口比例排除在外？從中，陸配至少38萬人，將陸配家庭成員納入將超過100萬人，為什麼不應該列入？」。此外，也討論過若將徐春鶯列不分區立委，但她卻不得參加國防外交委員會，徐春鶯擁有中華民國身分證，若要說她不具備國民資格，一個法治國家不應該如此。況且，為何非要將某些人視作敵人？只要住在臺灣、喜歡臺灣、認同臺灣就是臺灣人，用包容態度接納所有人，何必說是非我族類、敵國來的？過去臺灣為了本省、外省困擾40年，如果再用這種態度面對將永無寧日。
