中研院社會所的吳介民研究員上週在台大法學院談「全球台灣抵抗中華帝國 台灣的地緣政治時刻」，包括民進黨與民眾黨的總統參選人賴清德、柯文哲，時代力量黨主席王婉瑜，政務委員羅秉成都親自與會、上台致詞，顯見在兩岸兵凶戰為之際，「台灣的地緣政治時刻」確實是各界關注的題目。
可惜的是，第二天只有賴柯兩人的談話見諸媒體，不但王婉瑜的發言被報導略過，連講座主角究竟說了什麼竟也付之闕如。擁有三十年中國與台灣研究經驗的吳介民，在這場演講中其實是把這個重要題目「倒過來談」：先談台灣的地緣政治時刻、再談中華帝國，最後則是關注如何以全球台灣的概念抵抗中國的「帝國計畫」。
台灣的地緣政治時刻
吳介民指出，台灣正經歷戰後第三次關鍵的地緣政治時刻。前兩次分別是1950年的韓戰爆發（缓和解放軍渡海的威脅、美國在東亞圍堵共產中國的格局底定）與1971年的聯合國大會通過2758號決議（蔣介石的代表被逐出聯合國，中華人民共和國的中國代表權受到承認）。
台灣前兩次地緣政治時刻並非新鮮事，但吳介民也有他獨到的觀察。包括韓戰爆發雖然讓國民黨有餘裕鞏固台灣統治，同時也將「大中國」的枷鎖強加於台灣。國民黨得以持續專制統治與白色恐怖，國民黨也在美國的施壓之下進行經濟改革，美國開放國內市場給東亞四小龍，台灣出口經濟開始起飛。由於美國對東亞的總體戰略佈局，台灣社會也成為追求改善物質生活的「經濟動物」。
至於聯合國2758號決議，吳介民則特別關注隨之而來的美中公報與雙方建交。在《上海公報》中，中國重申自己的立場：「台灣問題是阻礙中美兩國關係正常化的關鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；台灣是中國的一個省，早已歸還祖國：解放台灣是中國內政，別國無權干涉...….。中國政府堅決反對任何旨在製造『一中一台』、『一個中國、兩個政府』、『兩個中國』、『台灣獨立』和鼓吹『台灣地位未定』的活動。」
美國方面則聲明：「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對此一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」吳介民批評，《上海公報》對台灣極為不公平，所謂「台海兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分」，這個主張並未經由民主原則確認，根本不是事實，也不被絕大部分台灣人接受，卻強加在台灣身上。他也質疑美國為何仍將不符民意的推定甚至是虛構當作「一中政策」的內容，質問「這裡面有沒有政治道德的問題？」
沒有台灣問題，有的是「中國問題」
吳介民認為，二戰後台灣處在冷戰結構中的國共鬥爭格局，美中公報所奠定的「兩岸中國人」的基調，讓國民黨政權將「中國」體制覆蓋在台灣身上，長期限縮台灣人的視野。台灣被迫落入從所謂「兩岸關係」的框架中看中國問題，難以從全球格局自我定位。吳介民強調，從台灣的主體性觀點來說，當然不能接受中國的民族主義立場，但在抵抗中國的領土兼併時，仍必須清楚認識歷史局勢。
吳介民在演講中特別強調「沒有台灣問題，只有中國問題」，而所謂「中國問題」的本質是，中國兩百年來，遭遇現代帝國系統的壓力，它想要以重建中華帝國的模式來推動它的現代化。在這個模式底下，台灣就變成有待「收復」的失土；同時中國也在全球進行佈局。如果從世界的角度來看，所謂「中國問題」就是中華帝國在重建過程中所帶來的種種難題。
第三次地緣政治時刻
在韓戰與2758號決議之後的歷史巨變，也就是所謂「第三次地緣政治時刻」是由美中戰略競爭所啟動，吳介民表示這終結了1970年代以來美中和解在東亞所締造的格局，西太平洋的地緣政治情勢也隨之改變。
