大陸商務部以「本案情況複雜」為由，對台灣貿易壁壘調查延長3個月，延至2024年1月12日止，恰逢台灣總統大選前一天，引發更多政治聯想，台灣經濟部對此表示，將秉持開放態度，願意與中方在WTO架構下協商與處理，政府也會作為產業後盾，協助業者因應各種發展情況，雙方持續過招，無法樂觀，在蔡政府信用已臨破產之際，民眾很難相信蔡政府已經做好，應對大陸可能在貿易壁壘調查後給予經濟上的回擊。
兩岸分離現況，使得兩岸經貿往來始終被賦予政治意涵，例如過去大陸對台諸多優惠措施如惠台31條、農林22條、ECFA等等，希望能以經濟促統；如今因兩岸關係持續惡化，儘管蔡總統在最新雙十國慶講詞中提到「和平是兩岸的唯一選項｣，但是大陸官方並不領情，仍堅持「九二共識｣，「一中原則｣，兩岸關係沒有緩和跡象，中共對台經濟施壓仍然會持續。
大陸官方既已初步認定台灣涉嫌違反「非歧視原則」和「普遍取消數量限制原則」等WTO相關規則，後續行動是否會向WTO申訴，基於政治、時效、經貿等考量，可能性不高，恐難如蔡政府之願；大陸官方很可能不走WTO途徑，逕行做出單方面制裁包括報復性關稅（提高懲罰性關稅）或非關稅壁壘（採取限制性進口措施）主動權在陸方；若對岸仿效台灣禁止大陸2,509項貨品進口方式，也相對禁制台灣「相同項目」的貨品對其出口，影響範圍及程度，將遠超過中止或部分中止ECFA（恐遠超過政府評估最大損失的205億美元），正值台灣出口已連12個月負成長. 今年1-8月累計外銷訂單比上年同期減少19.1%之際，陸方回擊貿易壁壘的做法，無論輕重對台灣經濟都是一種衝擊！
無論2024總統大選結果為何，大陸都會對台灣貿易壁壘做出回應，只是力度不同。若賴清德當選下一任總統，兩岸關係恐怕沒有最壞只有更壞，後果自然由全民來承擔。陸方主動啟動全面對台貿易壁壘調查（項目高達2509項，範圍涵蓋農產品、五礦化工產品與紡織品等），用意在敲山震虎，明白宣示若台灣執政者繼續朝台獨之路前行，大陸對台“單方面讓利時代”將結束，特別是大陸官方一再強調絕不容許「吃大陸的飯，砸大陸的鍋」，再不好好處理，將對台灣的經貿產生重大衝擊（2022台灣對大陸貿易順差高達1565億美元），而台美日前雖已簽署21世紀貿易倡議，並不能補償失去大陸市場的損失！
面對陸方可能的經貿報復，對中小企業和農產品衝擊程度不同，在農業方面，蔡政府應對方案，很可能又是採大撒幣模式，一方面循過去設置養豬產業百億基金方式，提出更高金額的產業救濟基金，來暫時安撫民怨，對產業的實質升級及競爭力提升助益有限（台灣養豬規模呈現萎縮），且更容易產生弊端；另一方面採分散農產品外銷市場，大撒幣結果雖然取得若干短暫表象的成績，如2022年外銷美國農產品總值占17.5％居首位，外銷日本農產品總值占16.3％ 中國大陸占12.9％落居第三（大陸禁令未解），但2022年外銷中國大陸農產值較2021年減少4.430億美元，2022年外銷美國農產值較2021年亦減少742.5萬美元，只有2022年外銷日本農產值較2021年增加8488.6萬美元，仍然無法填補失去中國大陸市場的損失；何況中國大陸仍然是全球最重要的農漁產品生產及進口市場（2022年中國大陸農產品進口額為2,360.57億美元居全球首位，美國居次，德國第三），且台灣擁有語言文化和地利之便，自不宜輕言放棄；尤其兩岸經濟與貿易高度相關，兩岸貿易占台灣對外貿易總額約30%，卻只占大陸對外貿易總額約5%而已，如果未來兩岸開始相互課稅的話，台灣遭受到的損失明顯大得多，萬一兩岸真的發生貿易戰爭，對台灣的貿易與經濟的傷害，勢必遠大於對大陸的傷害。
鑑於經貿是政治的延伸，根本解決之道，還是要緩和兩岸緊張關係，以溝通談判取代對抗封鎖，不當美國抗中的馬前卒，畢竟以今日情勢，美國仍然無法取代大陸市場，而兩岸經貿合則兩利，分則兩害，兩岸經貿若脫鉤斷鍊或許是台獨支持者及美國所願，卻會傷及多數企業及民眾的生計，選民務必看清現實，為了自己踴躍出門投票並把票投給有能力解決問題，而不是製造問題的總統候選人！ （相關報導： 觀點投書：國民黨要選「哲」與過河拆橋的人合作嗎 ? ｜ 更多文章 ）
＊作者為農經博士
