OTT平台迪士尼+的《異能》可以說是下半年最熱議的韓劇之一，幾乎也已經是迪士尼+推出原創韓劇中最成功的一部。韓國影劇人敢於在擁有漫威的迪士尼+平台上，推出超級英雄影集，實在相當讓人佩服。
只是有些韓劇的劇粉認為《異能》打破了好萊塢超級英雄影集「超能力大戰」的窠臼……等等，我算是看過非常多好來塢超級英雄影集的（超過10部以上）人了，我尋思我看過的好來塢超級英雄影集，不管是DC還是漫威，根本沒有一部的主軸是「超能力大戰」啊，而且看《異能》的劇情簡介，那主題很多好來塢超級英雄影集都拍過了啊（尤其是「爸媽的超能力小孩」，不就是X戰警《變種天賦》（The Gifted）的主題）。
沒有人確認過的以訛傳訛，卻讓社會上多數人都以為是真
我沒有韓劇不能超越好來塢影集的想法，但很多韓劇粉其實都是很少接觸好來塢影集的族群，拿一些自己根本沒接觸的東西當靶子真的很沒必要……。比較可怕的是因為那個族群的同質性，以訛傳訛的結果是創造了一個根本不存在的「事實」當靶子，這真的很糟糕。
不過「沒有人確認過的以訛傳訛讓社會上多數人都以為是真」的各種說法，在人類社會可多了去，有些甚至嚴重到拖累人類社會的進步，甚至導致千萬人死亡、數代人貧困。
由賴建誠、何泰寬幾位經濟學教授撰寫的《經濟史的趣味》，以及史丹佛大學胡佛研究所資深研究員湯瑪斯．索威爾（Thomas Sowell）撰寫的《誰製造了貧窮？：史丹佛經濟學家對貧富不均的思辨》（Wealth, Poverty and Politics: An International Perspective），都是用一籃子的經濟數據，來告訴你你一直以來認知到的種種說法，其實都不是事實。
舉例來說，在《經濟史的趣味》就提到這樣一件事。
繁榮時期江南商人賺錢買地，此時的租佃率會大幅提升。如果貧迫說成立，情況應該相反：景氣低迷生活困難時，農民被迫賣地轉為佃農，造成租佃率提升。同樣的道理，景氣繁榮，江南的地權會更集中，不一定要從窮人手中收購，富人投資新生地的開發，速度快、成本更低、還更省事。
貧窮並非總因為富者的掠奪
貧迫說這種指富者利用社會低盪之時，趁機掠奪貧者壯大自己，想必相當符合很多人的想像，《水滸傳》之類的俠義小說，更有許多劇情出自於這樣的情事。然而經濟學者運用各種研究工具和數據研究，卻發現繁榮時期反而是小農賣地自願成為佃農的時候，此時地權會更集中。也就是說「貧迫說」根本建立再錯誤的事實上，由此推導出來的「解決方案」當然鐵定也沒辦法解決任何問題。 （相關報導： 風評：人民武裝部再起！為了維穩還是武力犯台？ ｜ 更多文章 ）
而索威爾在《誰製造了貧窮？：史丹佛經濟學家對貧富不均的思辨》書中也提到這樣的例子。
在18世紀戲劇性崛起的蘇格蘭，以及19世紀的日本、20世紀的新加坡、香港與南韓，全都告訴了我們可以做什麼，以及如何做。
這些振奮人心的經濟崛起案例，沒有任何一樁是源自於所謂的國際財富轉移，亦即「外援」。這些經濟奇蹟也不是因為接受了外來者的幫助〔無論是外國政府或國際組織如世界銀行（World Bank）、國際貨幣基金（International Monetary Fund）等派來的各種專家〕。儘管許多人企圖將某些國家的貧困歸咎於其他國家或外國投資者的剝削，但我們很難找到任何一個國家，是靠著擺脫殖民霸主（無論就其他原因來看這件事有多麼重要）或將外國投資者的資產充公，而得以從貧窮爬向繁盛。事實上，關於這些作法，我們甚至可以列出一份驚人的失敗或適得其反的清單。
