還有藉著本案對「自我傷害」的軍人，在撫卹方面做一明確解釋，因為「軍人撫卹條例施行細則」中規定，軍人在服現役期間，非因作戰或因公而自殺致死亡的案件種類為「因病死亡」，可獲得保險給付，但監察院對此持保留態度。揆究原因是國防部為了體恤家屬喪子之痛，針對「自殺死亡」案件均從較寬厚角度認定（排除犯罪自殺者）。
是以導致軍保準備金呈現虧損，監察院認為違法故予以糾正。這讓國防部左右為難。試問今天面對悲慟欲絕的鄭排長雙親，如果連微薄的撫卹金都付之闕如，總統及國防部長要如何面對家屬。記住!軍人的命是國家的，是不分藍綠的。（如果把自殺當成一種「精神疾病」，那麼「因病死亡」的撫卹就順理成章）
美軍自殺率遠超過台灣，自殺防不勝防，無法杜絕
最後容筆者明確指出，自殺在軍中是不可能杜絕的。以美國為例，據其國防部年度報告數據顯示，從2015年到2020年的五年中，美國現役軍人的自殺率增加了41.4%。僅2020年就有580名軍人死於自殺（將近一個加強營）。其中階級最高者為海軍第五艦隊司令-思科特三星中將，其在2019年於家中以手槍自盡，震撼全國。（美軍官兵自殺幾乎都用手槍）。
鑑此，國防部只能盡力做好防範措施，溝通朝野爭取更「人性化」的撫卹。因為自殺是一種個人自我意志的選擇，面對同一環境，有人一笑置之，有人極度沮喪，所以令人防不勝防。面對袍澤自殺，外人除了難過與不捨外，也對家屬寄予無限的哀思、與無比的同情。
＊作者為陸軍官校講師、中華戰略學會研究員
致碰到各種人生難關、很想放棄一切的你。如果你願意說出來，希望你能給社會一個機會，好好聽你說話。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995（要救救我）
若您身邊有可能需要協助的朋友，也請參考【1問2應3轉介】3步驟，成為他們的力量和支持，幫助他們度過困難的時刻。
