原本G20的組成差異就很大，不同於G7的同質性較高，很難達成一致的決議，加上又沒有常設機構處理日常溝通運作的事宜，功能性本來就不強。回顧歷史，自2009年在倫敦達成合作高峰以來，有意義的協議越來越難見到。
俄烏戰爭後西方國家希望利用這一平臺羞辱俄羅斯，只是造成內部更大的分裂。因為第二大經濟體的中國與俄國關係密切不願表態，而這次主辦的印度與俄國素來交好，又利用機會大量從俄國買入廉價石油，也不願得罪俄國。大部分的成員國也不願在中美競爭中選邊。G20在中美競爭與俄烏戰爭衝突下的分裂擴大，很難在其他方面協調出有意義的合作。
這次峰會原本外界預期不會有聯合聲明，但是出人意料地達成了一個充滿爭議的聲明出來。這個聲明沒有譴責俄羅斯發動戰爭，又降低環保目標不承諾放棄石化燃料。這份聲明讓印度大獲全勝，但在西方國家內部引起不滿，認為這已違背西方一貫的主流價值。這樣的聲明只凸顯G20已經淪為政治大拜拜，大而無當的本質。
原本G20的成立與升級就是為了規範全球化，但是中美競爭與俄烏戰爭使得全球化出現逆流，前途未卜。美國刻意壓制中國崛起，並且無意繼續為全球化提供公共財，開始採取保護主義。中國不再寄望美國，決定另起爐灶，強化與南方國家關係。上月的金磚擴員足以窺見，中國的努力漸有所成。中方對維護美國既有利益的體制自然興趣缺缺。
固然印度在G20努力表現，也取得成果，但也未能改變G20沒落的命運，印度的勝利正好敲響G20的喪鐘，G20將漸漸步出歷史舞臺。
＊作者為自由撰稿人，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
