《外交政策》指出，印度外交部從未召見中國外交官就任何問題發表行動新方針，甚至當時20名印度士兵死亡後也沒這樣做，這進一步表明了印度的弱點。中國不會主動發起邊境局勢的談判，而且往往需要數星期才會同意印度提出的此類討論的請求。過去10個月，中國駐印度大使的缺席對事情的發展未有任何幫助。印度前外交秘書薩蘭（Shyam Saran）上個月在中國出席智庫活動後報告，他發現中國不願意恢復到2020年拉達克衝突之前的邊境現狀。
現在，人們的目光都集中在本月的金磚國家峰會，許多分析人士預計莫迪及習近平之間的會晤可能帶來突破。印度外長蘇傑生本月已表示，印度與中國已經取得「良好進展」，雙方「正在談判」。如果習近平及莫迪沒在本月的金磚國家峰會正式會晤，9月在印度舉行的20國集團（G20）峰會將提供另一個機會，但莫迪在這些談判中沒有王牌，習近平可能會威脅不出席G20峰會，一些中國分析人士認為這會毀掉莫迪的政黨「印度人民黨」（BJP）。
《外交政策》指出，莫迪、蘇傑生、兩人的幕僚無法迴避印度正輸給中國的現實，但中國常常以侵略行動回應印度與美國日益加深的關係，將印度視為美國遏制中國計畫的一部分，而中國可能重蹈覆轍。印度與美國的夥伴關係可在一定程度上協助因應強勢的中國，儘管如此，印度必須按照自己的方式發展優勢，它是充滿活力的自由民主國家，也是軍事強國及經濟強國。印度人必須自行完成困難的工作，其他任何事情都無助於達成印度的目的。
