日本媒體22日上午紛紛發出快訊，報導福島第一核電廠的「核處理水」將於8月24日開始排放入海。共同社指出，日本首相岸田文雄21日會見日本全國漁業協同組合連合會代表，了解漁民反對排放「核處理水」的訴求，22日則在首相官邸召開閣僚會議，確定只要氣象與海洋條件沒有問題，24日開始排放「核處理水」。上百名反對核電的抗議者聚集在首相官邸外，高呼「聆聽漁民的聲音」、「不要債留子孫」。
由於福島第一核電廠腹地「核處理水」的貯水槽預估將在2024年全部裝滿，儘管漁業界領袖仍持反對立場，但岸田文雄22日召集相關部會首長開會，仍決定最快8月24日開始排放入海。共同社指出，22日的閣僚會議還確認了對漁業進行支援的方針，加速對於核電廠的廢爐作業、推進福島復興。雖然全國漁業協同組合連合會（全漁連）的會長坂本雅信依舊反對排放「核處理水」，不過岸田文雄僅表示「在排放結束前將持續支援漁業」、「將繼續採取必要措施，使漁民能夠安心地維持生計，並未因此更動或延後開始排放的日期。
岸田文雄21日表示：「除了水産預算之外，即使時間會長達數十年之久，政府也將負責任地應對」、「將接受全漁連要求，由我帶頭構建後續的追蹤機制。」共同社稱，為了應對漁業面臨的風評被害（福島漁產的名譽受損），日本政府設立了總計800億日元的基金，將近2023年水産相關預算（1900億日元）的一半。當漁獲的銷售額與需求減少時，由該基金負責收購、保管與提供支援，也供應開拓漁場之用。日本政府還說，「排海作業已獲得漁業界一定程度的理解」。《路透》指出，根據日本政府的排放計劃，至少需要30年才能排完130萬噸「核處理水」。
中國外交部發言人汪文斌週一表示，日本政府2015年曾承諾在沒有得到利益攸關方的理解前，不會對核污染水採取任何處置措施。他說，日本政府如今強推核污染水排海計劃是嚴重的失信之舉，不但失信於國內民眾，也失信於國際社會。
日本政府與東京電力公司2015年曾與福島縣的漁業人士約定，要是沒有獲得當地漁民理解，就不會針對「核處理水」進行任何處置。全漁連會長坂本雅信表示，雖然國際原子能組織（IAEA）認可排放計畫的妥當性，讓全漁連更為理解此舉在科學上的安全性，但這並不代表風評被害就會消失。坂本與岸田會面後表示，政府先前的承諾「雖然沒有被打破，但也沒有實現」。
共同社指出，開始排放福島核電廠的「核處理水」後，日本水産品的國內消費與國外出口會受到什麼影響，目前仍無法預測。中國正在對從日本進口的水産品加強放射性物質檢測。日本農林水産省的漁業和養殖業生産統計顯示，2022年漁業和養殖業的合計産量比上年減少7.5%，降至385.86萬噸。據稱中俄兩國7月曾聯合向日本政府主張水蒸氣排放比海洋排放「對周邊各國的影響較小」，但日本政府相關人士表示「不可能接受」這一要求。
《日本經濟新聞》稱，1979年的美國三哩島核電廠事故曾採取水蒸氣方式處理核廢水，也就是將含有放射性物質「氚」的「核處理水」進行蒸發並排放到大氣中。日本政府表示，由於大氣中的放射性物質監測難度大於海洋，因此放棄這種作法。不過中俄兩國指出，大氣中放射性物質的監測技術已經成熟，並稱海洋排放所需費用約34億日元，只有水蒸氣排放的10分之1，主張「日本顯然是基於成本考量」。
中國外交部發言人汪文斌22日表示，日本政府不顧國際社會的關切和反對，執意宣布將於8月24日啟動福島核污染水排海，公然向全世界轉嫁核污染風險，此舉極端自私，極不負責任。中方對此嚴重關切並強烈反對，已向日方提出嚴正交涉。中方等利益攸關方多次指出，如果核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全，就更不應該排海。日本強推核污染水排海不正當、不合理、不必要。
中方強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以真誠態度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式處置核污染水，接受嚴格國際監督。中方將採取一切必要措施維護海洋環境，維護食品安全和公眾健康。中國是日本水產品的最大進口國，中國海關總署上月初宣布，將延長包括福島在內的10個都縣的食品進口禁令，對於來自日本其他地區的食品（尤其是水產品），也會加強檢測與監測力度。香港從24日起，也將禁止日本10都縣的所有水產品進口。
南韓國務調整室國務第一次長朴購然22日表示，從日方排放計劃來看，24日起排放無關科學和技術問題，但韓方已確認日方將根據計劃排放福島核污染水。朴購然表示，國際原子能組織（IAEA）將定期與韓方共用核污排海最新資訊，並以視訊方式舉行例會保持溝通。雙方商定，兩國監管和外交部門開通熱線，以便日方排放設施發生異常時雙方即時溝通。
朴購然說，日方也將與IAEA合作，在網上發佈有關核污染水輸送管道的輻射濃度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀釋後的氚濃度等資訊。資訊每小時都會更新，網頁也將提供韓語介面。不過朴購然也強調，韓方並非贊成或支援日方的排海舉動。若日方的實際排放情況與計劃存在出入，韓方便會認為這給國民健康與安全構成威脅，並將立刻要求日方停止排放。
曾經淪為美法強權核試驗場的太平洋島國，原先幾乎一致反對日本的作法，今年初更由太平洋島國論壇（Pacific Island Forum）敦促日本延後排放福島核廢水。不過在岸田的奔走下，部分太平洋島國態度出現鬆動，斐濟總理拉布卡（Sitiveni Rabuka）21日表示支持IAEA的報告，但也承認這個問題在太平洋島國之間仍然存在爭議。
台灣環團綠色和平22日對日本排放核廢水表達譴責與抗議，除了持續反對相關計畫，也會與國際環境組織共同串連行動。綠色和平表示，台灣水產業每年貢獻數百億元的經濟產值，在這次事件上首當其衝。政府必須就核處理水排放一事上，一方面為漁業監測、檢測，以及賠償安排上與日本當局交涉，同時也應該借鑑前車，在未來的能源規劃中全面淘汰核電，以免台灣同樣陷入核災的泥沼當中。
全國廢核行動平台表示，針對即將面臨的排放決定，「反對日本在海洋傾倒核廢水的全球運動網絡」組織，在10日於韓國首爾舉辦國際線上記者會，與會者來自包含美國、斐濟、菲律賓、澳洲、英國、台灣、日本和韓國等8個國家的三種不同團體代表，包括科學家、漁民和民間團體。在國際記者會後，日本仍堅持排放核處理水的計畫，不顧各國漁民反對以及國際呼籲，令人遺憾與失望。
廢核平台響應國際，提出3點共同訴求。首先，日本政府應採用最先進的科學標準與最佳可行技術以確保放射安全，並履行所有國際安全標準以及相關國際公約；第二，包括國際原子能總署在內的聯合國所有機關，必須反對與阻止日本排放福島核電廠的處理水進入太平洋的計畫、提出更科學的替代方案；第三，在未受輻射防護國際標準正當性原則檢驗的情況下，全球任何國家皆不應支持日本危害我等生命與危害地球的計畫。
