經歷了蔡英文的八年，台灣可以輸送美國的利益已經所剩無幾，假如賴清德贏得2024大選，他還有什麼籌碼可以維繫與美國的「空前友好關係」？美國的索取是無節制的，但是台灣的家底顯然已經捉襟見肘。一旦無法滿足美國人的胃口，賴清德還能否獲得美國的優待？
其三，經濟是社會運行的基礎，是決定執政黨命運的最主要因素之一。當前全球經濟陷入低迷，台灣出口遭遇十一連黑，經濟態勢不容樂觀。台灣經濟一方面嚴重依賴大陸，一方面又無法獲得美國的經濟配合，在政治充滿不確定的情況下，賴清德幾乎很難解決已經存在的經濟問題，並且甚至會導致這些問題繼續惡化。
民進黨要推動實質台獨，必須掌握足夠的社會資源，尤其是經濟資源。賴清德勝選後，除了媒體將更加綠化，社會財富也會進一步向綠營傾斜。近期沸沸揚揚的綠電爭議其實就是綠營掌控經濟資源的體現。這或導致台灣社會的財富分配持續固化，並加劇社會對立和動蕩。
其四、針對2024大選，有民調顯示近六成台灣民眾希望政黨輪替，但民調也顯示賴清德的勝率最高，這樣奇特的現象凸顯了台灣百姓對台獨的認知既矛盾又理性。台獨無法等同於台灣價值，民進黨的諸多行為似乎已經無法得到台灣民眾的普遍支持。
民進黨掌握了從媒體到經濟的多數資源，但如果這些資源過度服務於台獨，那麼就會形成民進黨利益與台灣整體利益的衝突。賴清德一生尋求台獨，如果他2024大選獲勝，很難想像台灣社會能否長期支撐賴清德個人的「獨」理想。
台獨並非當下台灣社會的「必需品」和「第一要務」，它更多的是賴清德個人和民進黨政治理念的需要。支持台獨和保持獨立的生活方式是不同的概念，多數台灣人不願意打仗，不是他們膽怯，而是他們很難為了台獨改變自己的生活方式，更不願意為了台獨扛槍參戰。他們不希望大陸改變自己的生活方式，又怎麼能接受讓台獨改變自己的生活方式呢？如果賴清德的台獨意識形態愈發偏執，恐將與多數台灣人的意願相矛盾。當「獨」性極強的賴清德強勢推動實質台獨，等同於將個體利益置於全台灣利益之前，其結果一定是小民意決定大民意，其後果難以想像。
其五、民進黨實現執政安全的方法並非依靠不斷改善台灣經濟民生，更多的是依靠對美國的「期待」和對大陸的「仇視」。在親綠媒體的宣傳加持下，這種「期待」和「仇視」都被無限放大，形成了政治生態中最危險的「（對美）迷信」和「（對陸）民粹」共存的詭異局面。
民進黨執政中出現的很多重大問題似乎都能從「親美」「仇中」中找到解決方法，萊豬如此，新冠疫苗如此，甚至官員貪污也能以反中為藉口。這種僵化、卸責且偏激的執政模式越來越無法解決台灣面臨的重大問題，反而會讓問題惡化。台灣經濟衰退一方面有國際環境不佳的因素，然而民進黨處理經濟問題的方式存在重大瑕疵才是更直接的原因。
在台灣政治人物中，賴清德屬於絕對的極獨派代表。但從兩岸關係、國際環境、經濟狀況，社會關係諸多層面來看，台灣不具備支持賴清德實施實質台獨的基礎和條件，這就與賴清德的極獨性格產生了巨大的摩擦和矛盾。賴清德的勝選導致的後果是多方面的，除了會激化現有矛盾，恐還將產生新的問題。這會不會引起選民的擔憂？進而影響到他們手中的選票？畢竟多數人還是希望政黨輪替的。
總而言之，候、柯、賴三人都有自己的優勢，但各自的不足也十分明顯，三人中賴清德的意識形態最強勢。如果候當選，兩岸關係大幅緩和的可能性是存在的。如果柯當選，他能否在藍綠夾殺下順利實現執政，亦或左支右絀毫無作為？賴如果當選，兩岸關係勢必劇烈動盪，「戰爭與和平」議題將成為長期熱點。
選舉是理性分析和情緒催動下的產物，2024大選究竟花落誰家，需要看選民如何理解三個人的優缺點，如何在情緒的驅動下糾結和釋放。這一切的答案會在不久的將來揭曉。當然，一切的方向也會在那一天改變。
＊作者為職業畫家、評論家，現居北京
