誠然，依照《刑訴、法院組織法》等，檢察總長具有法定職權，略如提起非常上訴及檢察行政監督。今日「邢泰釗之木尺」，欲以「一己之尺」干涉司法量刑，怎能不讓人驚懼及寒毛直豎？邢家軍權勢滔天，《蔡邢羅莊王葉洪》（蔡清祥、羅秉成、廉政署長莊榮松、調查局長王俊力、前南檢葉淑文、司法獒犬洪信旭）這無上口訣，當總長放話及出手了，檢方誰敢不從？
邢泰釗火鳳密令、「號令天下，莫敢不從？」
說到邢泰釗愛放話，廉政署長莊榮松（邢泰釗2.0）當真一脈相承。（莊於《南迴搞軌案「未查證」即亂放話，導致被告上吊自殺》，詳拙文《冤案一籮筐？淺談檢方K他命誤認海洛因案》）筆者更想起先前（2018/9/14）報導《國中生寫信、痛訴家破人亡》，邢泰釗放話稱：「此案若辦不出來，他要向國人下跪道歉。」後來北檢澄清「不是下跪，是鞠躬。」司法笑談之邢泰釗《下跪說》，總之筆者是信了，也不知哪天可以見到？當浮一大白以賀！
再談個司法趣聞。邢泰釗逢人送包公雕像，北檢吹捧邢某「泰山可倚，昭如日星（泰昭=泰釗）」也是送包公像，有趣的是，今年6月15日最高檢歡送蔡碧玉，卻不見邢某致贈包公像？頓時令人想起邢某致贈周士榆「胖包公雕像」乙尊，周士榆如今已高升金門地檢檢察長，也不知周士榆與imB詐騙集團首腦曾國緯飲宴之高檢署調查報告查得如何？
今年8月3日，邢泰釗南下高雄頒獎，致贈司法獒犬洪信旭《火鳳雕像》乙座，該雕像造型頗似檢察官之法袍鑲邊，檢座之法袍應為紫色，曾經何時類似「赤色大紅袍？」又，最高檢徽章「正義之眼」搞抄襲，丟臉丟到國外也就罷了！（詳拙文《最高檢抄襲記—檢方抄襲的正義之眼！》）只見最高檢徽章上「檢察官法袍紅色鑲邊，一片紅通通！」這是兩岸法袍服制提早統一暨宣誓效忠？未免文繁，改天筆者再撰文《真假包公記》詳述包公雕像、火鳳雕像（最高檢最新推出）等趣聞供讀者賞析，想是過一陣子，各地檢署均收悉雕像，屆時「火鳳燎原，遍地開花？」
後記：《司法改革》、眾人之默默努力
近期台南高分院有則以「原審法官不正訊問」撤銷改判之重要判決（台南高分院112年度金上訴字第536號）。按《刑訴第98條、第100條之2》規定，訊（詢）問被告時應出以懇切之態度，並禁止以強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正方法取供，此即「被告自白之任意性」，其規範在於避免被告因受脅迫等況，遭抑制意志而自白犯罪。（請點入「該洗錢案二審判決」，可查見原審承審時，法官訊問之錄音逐字筆錄）
