按《利他能（Ritalin），學名Methylphenidate、派醋甲酯）》為三級管制藥品及《毒品危害防制條例》【附表三】所列「第三級毒品」。（註：同此，例如【附表三】編號19愷他命
（ketamine）即俗稱「K他命」）
「派醋甲酯（Methylphenidate）」性質上屬於「中樞神經系統興奮劑」，該管制藥品必須醫師開立處方籤。依據《利他能仿單》載明警語及注意事項略如：「心臟有結構性異常或其他嚴重疾病之兒童，在服用一般劑量之中樞神經系統興奮劑後猝死；如果誤用中樞神經系統興奮劑，包括 Ritalin，可能會導致猝死和其他嚴重的心血管不良事件。」細部警語包含「精神病學」（曾通報會發生包括視幻覺與觸幻覺的精神病症狀或狂躁等、長期濫用 Ritalin 對不同程度的不正常行為會產生明顯的耐受性與心理依賴。可能會導致精神病的發作），生理上對兒童影響則包含「生長遲緩」、「陰莖異常勃起(Priapism)」（曾有報告指出兒童及成人病人使用 methylphenidate 藥品治療時發生延長及疼痛性勃起，有時需要外科手術治療）。
準此，只看該藥品仿單或言不足，懇請檢視衛福部十年前（2013/6/23）新聞：「未經醫師診斷評估，即自行不當使用，會造成幻覺、暈眩、食慾不振、噁心、視力模糊、心悸、心律不整等副作用。」另據衛福部《2020年度藥物濫用防制指引》記載：「Methylphenidate 在藥理分類上屬於《中樞神經興奮劑》。副作用有失眠、食慾不振、頭暈、噁心嘔吐、便秘、口渴等症狀。」誠然，檢方或可引用該藥物指引回覆：「臨床上『很少發生濫用』的情況，因為治療過動症的使用劑量為低劑量的口服藥量，產生成癮的狀況往往需在服用『高劑量』藥物的情況下才會發生。」筆者直接提醒該段為「專科醫師臨床診療」之說明！」請問：「該補習班業主是醫師？」
檢方若敢以此為辯，且再請問：「該補教業負責人為專科醫師？可以評估對該案未成年人用藥之風險？」檢方一句「動機非惡」輕飄飄帶過，筆者再問一次：「您家孩子被餵食『管制藥品』吃吃看？」別人家孩子隨便吃，您家的當寶貝？
該案檢方之論證，問題到底出在哪裡？答案或為：「服藥之影響輕微及難以證明危害或損害。」不能說的秘密則在於「檢方起訴後，法院怎判決？」檢方為了數據漂亮，若非極端嚴重之餵食藥品案，恰如《黑心食品之食安案》頻頻緩起訴？檢察官猶如魔鬼辯護人大談：「被告一時失慮，致罹刑典。」檢方對黑心商人被告當真慈悲無盡！先前法務部更認同《黑心食安案》緩起訴，回函稱：「被告、國家、被害人三贏？」民眾及消費者大量飲食黑心商品，法務部「敢」厚臉皮自稱「三贏？」（詳拙文《戳破虐民惡檢！再評《食安及毒檢》案》）
賴清德身為醫師，敢問賴清德：「補教業者（非醫師）拿藥（Methylphenidate）餵食孩子，隨便吃沒風險吧？」
「蔡清祥等，虐民如子乎？」
*作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
