台灣去年爆發新冠肺炎疫情，不過去年九合一大選期間，就因為確診隔離規定引發不在籍投票爭議，朝野立委也紛紛提出應該比照日韓模式，確保確診者的投票權益；但中選會卻以諸多理由推託，前日，監察院直接發布報告指出，「指揮中心及中選會相關決策未能完全符合最小侵害手段及比例原則，且依法裁罰之說明有誤，致遭剝奪人民投票權，約有6萬508人受影響，促請中選會及衛福部檢討改進。」 一、中選會限制投票人權 不符合國際人權規範
根據聯合國「應對2019 COVID-19指南」，限制人權措施須符合最小侵害手段及比例原則，且不得是歧視性措施，但指揮中心與中選會對於想出門投票的確診台灣公民，未能進行細緻地比例原則及平等原則操作，作成合乎國際人權規範的行政裁量，到現在中選會不思修正，仍在推責給當時的防疫政策，對監察院的調查報告，仍用尊重二字敷衍，而此問題從去年筆者已多次提及，中選會行政怠惰的不作為問題，當時台灣中選會面對質疑，仍厚臉皮的合理化不作為，理由包括國內沒法規就不行，具體建議比照韓國模式讓確診者投票，中選會回應韓國選委會委員丟官，事實上，中選會和疫情指揮中心當時可採用延長投票、分流投票或任何適當的方式，保障被隔離和檢疫者的投票權，但中選會就是依然自我中心的充耳不聞，以防疫作為推託之詞，放任人民投票權被剝奪，侵害人民的投票權，這顯然是失職怠惰，內政部及中選會對制度缺失的漠視，合理化侵害台灣國民的民主參與權。
二、合理化忽視投票人權 中選會不可一錯再錯
最後，監察院調查報告都說這是錯的事了，中選會還在以尊重二字敷衍，然後繼續不作為，也請中選會真正做到「尊重」台灣人民，這是台灣人民不能接受的行政怠惰，被調查指正後，中選會如態度依然不改，長期合理化失職怠惰，也會成為民進黨被台灣人民下架的原因之一！ （相關報導： 白大昌觀點：台灣公民應少點黨同伐異，多點公共議題討論 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台北市議員政策顧問、議員候選人發言人
