許劍虹觀點:為什麼深藍會喜歡俄羅斯?

2023-07-30 07:20

? 人氣

「中國的未來必將屬於中國共產黨,也只可能屬於中國共產黨」,如今已經成為多數深藍內心承認卻不願意公開講出的共識。既然純潔無瑕的中華民族未來只能靠中共領導來壓制台獨以及對抗美日的「侵略」,深藍也準備接受中國共產黨的領導,那麼深藍還能在中華民族的「偉大復興」中扮演什麼角色?答案是0。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

可是如果單純的被中共領導,自己非但沒有任何發言權,還隨時可能被中共一腳踢到角落去。因此想要獲得中共的重視,深藍必須要證明自己的價值。這個價值只能從過去的歷史中去尋找,那就是過去中國國民黨在大陸時領導革命、北伐還有抗戰的豐功偉業。而中共在解決「台灣問題」以前,也確實需要靠延續「國共合作」的歷史來維繫自己對台灣的主權訴求。

於是這就有了深藍能在歷史問題上與中共討價還價的空間.因為深藍知道自己一但失去了在歷史問題上的價值,自己在中共心目中的地位恐怕會比民進黨還要不如。因此那些在現在越是認同中共的深藍,越是會在歷史議題上對中共唱反調來提高自己的價碼。於是平常越諂媚習近平的深藍,在討論歷史議題的時候就越是大聲捍衛蔣家父子名譽,讓人看了十分不解。

要說他們多擁護兩蔣父子其實也不是真的,只是他們希望做為勝利者的中國共產黨能效法普丁,在歷史上曾經效忠過蔣家父子的他們一些顏面,讓他們能在中華民族「偉大復興」的過程中扮演一些角色。普丁平反了白俄,白俄們也沒有回頭來挑戰普丁的獨裁專制,因此他們相信就算中共在歷史上肯定了兩蔣父子與中華民國,也完全不必擔心深藍會挑戰中共的一黨專制。

20230727-深藍希望中共能效法普丁,從民族主義的角度達成與國民黨的和解,然而習近平不是普丁,國民黨也不是白俄,根本沒有可能成功。(克里姆林宮)
深藍希望中共能效法普丁,從民族主義的角度達成與國民黨的和解,然而習近平不是普丁,國民黨也不是白俄,根本沒有可能成功。(克里姆林宮)

中共與俄羅斯還是不一樣的

沒有錯,外省人其實就跟過去的白俄一樣,即將甚至於可能已經是歷史名詞。哪怕是像新黨這樣的統派政黨,如今恐怕本土人士也是占了70%以上,所謂外省深藍連在台灣都難以有足夠的凝聚力了,更何況是挑戰中共?而且事實上今天絕大多數在媒體平台上發生的深藍人士,其實也都是以台灣人居多,其實外省人走入歷史的速度要遠比白俄來得快。

普丁恢復了白俄的名譽,確實也不是真的為了討好白俄,真正的白俄早就死光光了。他討好的對像,還是經歷了蘇聯解體後,那些對俄羅斯失去信心的那「失落的一代」俄羅斯人。深藍同樣也相信,透過鼓吹中華民國政府領導抗戰的貢獻,大陸能將兩岸中國人甚至於海外華人凝聚起來,進而鞏固駐中國共產黨在大陸的專政,何樂而不為?

不過他們卻忘了一個很重要的問題,那就是對普丁而言,無論白俄還是紅俄都已經是歷史名詞。在蘇聯解體32年後的當下,他既不是帝俄也不是蘇聯的人,才能夠將兩者都玩弄於自己的話術之下,將自己塑造成沙皇與史達林的民族傳人,進而成為俄羅斯說一不二的領袖。可當今中共面對的狀況,其實更像是1941年的史達林。

史達林為了對付入侵蘇聯的納粹,願意高喊民族主義口號團結海內外的俄羅斯人,甚至於不惜恢復東正教與帝俄的軍銜來爭取白俄的認同。然而他絕對不會恢復白藍紅三色國旗的名譽,因為蘇聯成立的正當性來源就是推翻了由白藍紅三色國旗所代表的帝俄以及俄羅斯臨時政府。更何況在那當下,還有一群與納粹勾結的俄國人在使用白藍紅三色國旗與蘇聯紅軍對抗。

今天中華人民共和國之所以能存在,一切的淵源都來自於中共在1949年以武力推翻了中華民國政府對大陸的統治,若中共承認了青天白日滿地紅國旗的名譽,實質上就等同於否定了五星紅旗的正當性。更何況在今天的台灣,無論是民進黨還是國民黨都還在以青天白日滿地紅國旗抗拒中共領導下的統一,自然就更不可能給中華民國任何讓深藍族群滿意的評價了。

*作者為軍事史研究者

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章