(一)、ISDS確保外國投資者與地主國產生爭端時，並非交地主國司法體系進行仲裁，而係交由第三方的國際仲裁機構。
(二)、恐會發生否決地主國的法律乃至立法，甚至透過控告來阻撓地主國衛生、環保法規的立法與施行。
以上種種無益論甚至亡國論，以及法學者的論見，在臺灣申請加入CPTPP時，皆不容漠視。
肆、「臺灣加入CPTPP」不應做一廂情願的愚民式宣傳：
一、2021年12月13日，中華經濟研究院區域發展研究中心劉大年主任發表「申入CPTPP的四個情境」一文。文中指出「2021年可視為臺灣申入CPTPP元年。臺灣若能順利加入CPTPP ，將可大幅扳回臺灣在區域經濟整合落後的劣勢。」但劉主任也明白表示，在臺灣之前，中國大陸正式宣布申請加入CPTPP(中國大陸是在2021年9月16日正式提出申請加入CPTPP，臺灣是在2021年9月22日遞件，彼岸的中華人民共和國PRC(中國大陸)比此岸的中華民國 ROC(臺灣)早一週申請加入。) ，PRC強烈反對ROC加入CPTPP ，劉主任認為「克服中國大陸阻撓，將是台灣面臨另一挑戰」。
二、2023年07月03日，國民黨籍立委賴士葆召開記者會：
(一)、賴立委表示「為了加入CPTPP，政府開放了萊豬、日本核食與加拿大全齡牛肉，但至今卻仍無任何進展。」
(二)、賴立委也引述美國智庫「威爾遜國際學人中心」會長葛林坦的論見：「臺灣加入CPTPP的機會渺茫。」
三、國民黨立委李德維則指出：
(一)、李立委指出「中國主導的RCEP成員國佔據我國貿易總額超過五成，而CPTPP成員國的比例僅24%，民進黨政府應幫助中小企業進入RCEP，獲得相關租稅的優惠。」
(二)、李立委認為民進黨逢中必反，實際上就是與臺灣的經濟利益背道而馳。
四、民進黨立法院團回應：
(一)、「臺灣要藉由經貿談判走向國際，臺灣的競爭力越來越強，甚至可以達到CPTPP全員共識決的標準。」
(二)、民進黨籍立委劉世芳則表示
1.「中國大陸想要申請加入CPTPP，通過的機率非常低，因為這是全員共識決。」
2.要求國民黨不要為了九二共識來包裝服貿，這形同是國民黨附和中國大陸，把臺灣申請CPTPP的進度拉下水。
顯見，「臺灣加入CPTPP」已成朝野對決、意識對立，統獨對抗、論述對殺的複雜議題，重掀2014年間台灣各界對CSSTA的警示與爭議。只是物換星移、主客易位，此次「臺灣加入CPTPP」議題，民進黨改居執政者立場，進行政策辯護。
