就選賢與能的角度，本來一個重要選舉就應該分成兩階段，也就第一輪選舉，鼓勵所有好的人才與有想法的人都出來參選，各抒己見，破解三角督就是背骨與叛徒的謬論，讓檯面上不會只有幾個爛蘋果難以下嚥。第二輪選舉讓1、2名再次投票選出超過50%民意支持的總統，這才是民主制度樂見的結果，否則台灣將永遠陷入即便有好的想法與能力，想到出來選舉勝算不高又會變成歷史罪人，因此就打退堂鼓的人絕對不少，造成總統大選永遠被藍綠綁架，這就是台灣民主的悲哀。 而民眾黨柯文哲與郭台銘的參選正在為台灣民主改良走出第一步，這一次如果真能促成非綠聯盟的會前賽成型，對台灣民主制度至關重要，會給台灣民主帶來很大的啟發作用，也許未來三角督的背骨將會成為歷史，總統與市長大選出現優秀人才搶著露面，再也不需要看藍綠兩黨的臉色，這才是台灣選民之福。
台灣民主制度進化百年一遇的契機即將出現
兩輪制選舉制度代表國家是法國，優點是有利於小黨與優秀人才出現，也就是不利於兩大黨把持政治市場阻止其他競爭者出現分享市場並降低競選進入門檻。台灣如果真的有幸出現這樣的政治制度改變，絕對是上帝的寵愛與眷顧，因為既得利益的藍綠兩黨絕對不樂見這種結果出現，就如同藍綠協商出來的區域立委選舉制度-一個區域只能當選一位，對小黨不利很難選上，因為被藍綠惡鬥操弄洗腦已深的選民，為了不讓自己討厭的人當選，只能不理性的力挺自己支持的政黨候選人，造成小黨根本沒有生存的空間。 或是如同君主制度想要轉型民主，足足花了人類3-4千年才改革成功，出來革命的人怎麼肯輕易放棄自己冒著生命危險打下的江山，因此越大的國家利益越大，越難轉型民主，這就是民主制度珍貴的道理，看似如同呼吸般簡單容易理解的制度，但是每一次的改變卻是動輒千百年。
因此如果台灣可以變成兩階段選舉，就可以造成優秀人才紛紛出頭的狀況，郭台銘、趙少康、韓國瑜、王建煊、張亞中都可以出來堂堂正正的參選，民進黨也可以有多人出來參選，不需要黨內初選就砍的刀刀見骨甚至用網軍攻擊同黨同志，再用動過手腳的抽樣樣本做掉同黨參選者。但是看似簡單的選舉制度小改變，在兩大黨自身政黨利益考量之下，這樣的改變可能動輒幾百年都無法實現，台灣選民不知還要在兩黨惡鬥的泥淖中哀嚎幾百年才能解脫。因此，這次非綠聯盟的初選，絕對是千載難逢的契機，也是郭董參選的重大意義，台灣人民一定要知道這對台灣的重要性，努力促成此事，解決老舊民主制度飽受兩黨惡鬥與兩黨政治分贓之苦的現況、發展出更成熟的民主制度，這絕對是台灣百年一遇，千載難逢的好機會，一旦錯過，下一次再次出現這樣的機緣，可能要再等下一次「首富」彗星的再次降臨了！台灣加油。
*作者為高科技設備業機械博士
