最近政論節目討論的熱門重點，少不了郭台銘─台灣阿銘的準選舉動作，如果台灣阿銘堅持為國為民參選到底，到底結果會變得如何？ 先講結論，筆者的看法是有機會促成非綠整合與台灣民主的進化，從此優秀人才參選總統不再是夢想，也不是兩大黨的特權，論述如下
郭台銘的參選從綠營的角度來看，絕對舉雙手雙腳贊成，因為郭台銘只會拉低侯與柯的選票，對賴清德影響不大，利大於弊。但是藍營也理解這個道理，卻還是有人贊成，值得好好的來探討探討，到底郭台銘的投入，會引發何種蝴蝶效應？ 甚至為死結解套？
目前各大政論節目報導郭台銘的可能參選，討論熱度很高，也出現許多建議，例如邱毅主張派韓國瑜出來扮演蘇秦角色，說服郭台銘與柯文哲參加非綠聯盟的會前賽(初選)，將逼的國民黨不得不參加，就有可能促成非綠的大團結，的確是個好主意，有相同看法的人不在少數。部分高人甚至點出，有如圍棋珍瓏棋局的破解，明明看似就是死棋，但是一旦投入郭董這個自殺棋子後反而會促成非綠團結，結果造成非綠的整合與勝選，這可能是綠營始料未及的變化。筆者也認同這一觀點，但是筆者甚至認為這一觀點是必然發生的事情，而且是可以從邏輯推論得出，不需要任何人出來當蘇秦，除非郭台銘改變心意退出選舉。
郭董的參選反而會造成非綠的整合
筆者相信要求非綠整合的民意只會越來越響亮，這是趨勢，因此並非國民黨能夠抗拒，但是這個民意即便很強烈，如果郭董沒有宣布參選，非綠只有柯文哲與侯友宜，縱然民意希望整合，但是整合談判困難重重，柯文哲民調贏侯自然不願意當副手，國民黨堂堂百年政黨也絕不可能同意喪權辱黨條款，絕不可能同意屈居民眾黨的副手，因此遇上死結，整合絕對遙遙無期，最後下場就是眼睜睜的看著藍營過去2000年總統大選陳水扁、宋楚瑜、連戰的三角督歷史大戰再次重演，柯文哲就是當年的宋楚瑜，歷史就算重來，2000年連戰就是無法成功整合宋楚瑜。
但是郭董如果宣布參選，棋局反而陡變，因為四角督狀況下，柯郭侯三人與賴清德距離更遠，被迫整合壓力增大數倍，整盤局突然出現許多活眼，也就是柯文哲如果民調持續第二，絕對舉雙手雙腳贊成非綠整合，如同朱立倫在侯友宜民調很高的時候，不是也提出過非綠大聯盟概念。因為只有整合才能超越第一，不整合就是落選一途，民調居第二的柯文哲當然樂於與老三或老四整合。
台灣阿銘內心又在想甚麼？ 阿銘眼前其實已無退路，董事長開講三場忙完，7/23確定無法換侯成功，總統夢就該醒了，但是卻陷入騎虎難下的局面，無法得到國民黨支持，當選機率不大。但是如果突然宣布退選，將讓全台傻眼，有如沈富雄所說，讓他不敢置信這就是首富的智商與決策能力，臉皮丟光光。但是選到底如果只是讓非綠無法團結，最後民進黨繼續執政，郭董最後的下場只會更慘，除了智商不足外，還要再加一條歷史罪人大罪，何苦來哉。因此一旦換侯不成，郭董將別無選擇，只能參加非綠聯盟的會前賽。因為，這反而變成郭董解套的最佳下台階，如果會前賽打贏了，那當然很好，如果會前賽打輸了，表現風度真心支持勝出的候選人，將是郭董最好的下場，免去政治智商不足的歷史定位，因此郭董無論如何也會想參加會前賽，再使出渾身解數尋求敗部復活的機會。
因此只要柯文哲與郭台銘同意參加會前賽，國民黨侯友宜，是否參加非綠會前賽已經無關緊要，因為如果郭與柯整合成功，即便沒有整合侯友宜成功，郭與柯的整合就足以力拼民進黨，而且新聞焦點將聚焦於郭與柯的競爭，最後侯友宜將更加被邊緣化，最後棄保效應發酵，侯友宜將成為國民黨有史以來得票率最低的總統，新竹市長高虹安的選舉過程將再次重現。因此最後國民黨應該也只能選擇參加，新聞焦點還在的話，金小刀與侯友宜也許還有一絲希望一搏，至少勝過不參加非綠會前賽的勝選機率，看來國民黨也會變成沒有選擇，因此郭的加入必定造成非綠會前賽的成形，一旦成形，最後民意就會促成非綠的整合，一步步水到渠成。
柯郭侯會前賽的勝選策略
兄弟爬山，各自努力，一旦會前賽成形，選戰精彩可期，候選人便可各顯神通，爭取選民支持。柯文哲勝選的策略很簡單，政論節目討論很多，基本上就是固守年輕盤與反綠總司令的地位，站穩北部徐圖南部，應該就可以輕鬆勝出。
侯友宜想要扳倒柯文哲，困難度就高很多，但方向也是不變，必須搶下柯文哲反綠總司令的地位，因此三支穿雲箭是侯的最後機會，一定要夠辣夠嗆又能夠主導議題。一是強打蔡總統的論文門、二是直攻賴清德的台南黑金，三是強攻居住正義政策。重新塑造自己警察嫉惡如仇、公平正義化身的英雄形象，放棄跟柯文哲拚年輕人選票，放棄自己不擅長的政策論述，別再去大學演講，別再談核電也別再扯0-6歲國家養，回來重新做缺點行銷，重新塑造其嘉義人水牛精神、只會做事不會講話的特質，或許還有機會一搏。
最難超越柯文哲的反而是郭董，因為郭董目前最強的就是彰顯其治國能力遠遠高過醫生與警察，談政策是郭董的大方向，郭董也一直在做，也是目前死忠粉絲支持的最主要理由，但是光談政策，對知識選民或許有用，對多數草根選民卻完全沒用，還不足以勝選，郭董目前要克服的最大障礙，反而是要讓選民相信其為國為民的初心，而不是一個出來鬧場的投機分子。
2018年韓國瑜的旋風郭董可以借鏡，簡言之，這股旋風就是當時所有草根選民都相信韓國瑜會是一個有能力且苦民所苦的好領導者，而非一個熱中權力的政客，但是不幸的是，這樣的神話在韓國瑜從絕不參選總統到宣布五點聲明後馬上破功。也就是選民殷殷期盼一個為國為民的領袖出現，才是韓國瑜旋風成形的最主要原因，尤其2018年，韓國瑜的高雄市政白皮書並沒有十分特別，例如高雄愛情摩天輪、北漂返鄉、雙語政策，再加上韓國瑜其貌不揚，但卻還是能造成一波旋風，背後原因值得台灣阿銘深思。
目前選舉的民意，尤其非綠選民的想法，就是下架民進黨，台灣阿銘也是在這股氣氛下站上選舉舞台，得到選民的支持，尤其是購買疫苗視民如傷的慈悲心讓郭董佔據輿論的絕對制高點，石破天驚一句『廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿』，更是打響郭參選總統的正當性。但是可惜的是，台灣阿銘頻頻犯錯，從形容四年前退出國民黨的年輕氣盛、發表全力支持侯友宜的落選感言卻言而無信、到追柯文哲的海誓山盟變成昨晚拍謝，霸氣總裁甚至想買下民眾黨….，在在打擊郭董君無戲言的威信與讓選民開始擔心其政治小白兔的天真能否擔當大任？ 因此想要打造出郭董旋風超越柯文哲，郭董必須了解選民最心心念念的事情就是一個苦民所苦的領導者，對症下藥才能敗部復活。
也就是郭董目前只有一條路，就是置之死而後生，參加非綠會前賽，並高調秀出起手式，強調參選的初衷就是下架貪腐集團，為國為民，不是爭權奪利，成功不必在我，對於國民黨的徵召結果並無怨恨並願意接受徵召結果，展現大氣。但是為了能夠下架民進黨，整合民眾黨與國民黨，願意再出來拚搏一次，不論結果如何，都將信守承諾支持最後會前賽的勝出者，並促成兩黨的合作，因為只有台灣阿銘有能力整合國民黨與民眾黨。這才有辦法重新拿回其參選的正當性，甚至伺機重新吹起郭董為國為民旋風，重新強化其反綠總指揮的氣度與高度與柯文哲一搏
台灣人民擺脫藍綠阿斗黨的最佳策略
台灣過去出來選總統的候選人多是沒有想法，只因為機會臨到自己頭上，有機會光宗耀祖，因此就變成被黃袍加身的法律系總統，但對產業、外交、經濟….都是大外行，只是穿上超人批風的猴子，造成六次民選總統的績效慘不忍睹，陳水扁貪汙台灣人均GDP開始被韓國超越、馬英九633跳票、台灣手機被韓國整碗捧走、空心菜靠反送中與中美貿易大戰爽當八年神隱少女，難道台灣還要繼續在藍綠當中選出沒有任何想法的人出來擔任台灣的領航者？
台灣選舉制度不改變，藍綠兩黨不論推出任何爛瓜劣棗，台灣選民將永遠只能默默接受。細數過去總統的政見，多是小學作文比賽程度的政見;馬英九的633、愛台十大建設; 蔡英文不缺電的非核家園與5+2產業政策，這些都是些坐在辦公室的幕僚、智庫提出來作文比賽式的政見。即便1999年陳水扁大動作成立400人的國政藍圖委員會，制定政策白皮書，但是學者專家多認為過程中充滿對選票考量的折衝，花了許多精力整合各種衝突意見，汗牛充棟寫了百萬字，選舉中也只是聊備一格，因為充其量也只是提升為高級作文比賽，根本不是候選人自己心中的想法。筆者相信提出這些政見的候選人就只是台讀稿機，每天只是忙著跑選舉場子，對政見形成的過程參與度很低，心中對於能夠落實這些政見的把握度甚至是”完全沒有” ”半點”概念的，等於是信口雌黃，有如渣男的華麗辭彙。但是選民在沒有選擇的情況下，只要是藍綠端出來的菜，還是只能囫圇下嚥。
就選賢與能的角度，本來一個重要選舉就應該分成兩階段，也就第一輪選舉，鼓勵所有好的人才與有想法的人都出來參選，各抒己見，破解三角督就是背骨與叛徒的謬論，讓檯面上不會只有幾個爛蘋果難以下嚥。第二輪選舉讓1、2名再次投票選出超過50%民意支持的總統，這才是民主制度樂見的結果，否則台灣將永遠陷入即便有好的想法與能力，想到出來選舉勝算不高又會變成歷史罪人，因此就打退堂鼓的人絕對不少，造成總統大選永遠被藍綠綁架，這就是台灣民主的悲哀。 而民眾黨柯文哲與郭台銘的參選正在為台灣民主改良走出第一步，這一次如果真能促成非綠聯盟的會前賽成型，對台灣民主制度至關重要，會給台灣民主帶來很大的啟發作用，也許未來三角督的背骨將會成為歷史，總統與市長大選出現優秀人才搶著露面，再也不需要看藍綠兩黨的臉色，這才是台灣選民之福。
台灣民主制度進化百年一遇的契機即將出現
兩輪制選舉制度代表國家是法國，優點是有利於小黨與優秀人才出現，也就是不利於兩大黨把持政治市場阻止其他競爭者出現分享市場並降低競選進入門檻。台灣如果真的有幸出現這樣的政治制度改變，絕對是上帝的寵愛與眷顧，因為既得利益的藍綠兩黨絕對不樂見這種結果出現，就如同藍綠協商出來的區域立委選舉制度-一個區域只能當選一位，對小黨不利很難選上，因為被藍綠惡鬥操弄洗腦已深的選民，為了不讓自己討厭的人當選，只能不理性的力挺自己支持的政黨候選人，造成小黨根本沒有生存的空間。 或是如同君主制度想要轉型民主，足足花了人類3-4千年才改革成功，出來革命的人怎麼肯輕易放棄自己冒著生命危險打下的江山，因此越大的國家利益越大，越難轉型民主，這就是民主制度珍貴的道理，看似如同呼吸般簡單容易理解的制度，但是每一次的改變卻是動輒千百年。
因此如果台灣可以變成兩階段選舉，就可以造成優秀人才紛紛出頭的狀況，郭台銘、趙少康、韓國瑜、王建煊、張亞中都可以出來堂堂正正的參選，民進黨也可以有多人出來參選，不需要黨內初選就砍的刀刀見骨甚至用網軍攻擊同黨同志，再用動過手腳的抽樣樣本做掉同黨參選者。但是看似簡單的選舉制度小改變，在兩大黨自身政黨利益考量之下，這樣的改變可能動輒幾百年都無法實現，台灣選民不知還要在兩黨惡鬥的泥淖中哀嚎幾百年才能解脫。因此，這次非綠聯盟的初選，絕對是千載難逢的契機，也是郭董參選的重大意義，台灣人民一定要知道這對台灣的重要性，努力促成此事，解決老舊民主制度飽受兩黨惡鬥與兩黨政治分贓之苦的現況、發展出更成熟的民主制度，這絕對是台灣百年一遇，千載難逢的好機會，一旦錯過，下一次再次出現這樣的機緣，可能要再等下一次「首富」彗星的再次降臨了！台灣加油。
*作者為高科技設備業機械博士
