國內高教議題長期備受討論，近來又因民進黨總統參選人賴清德拋出私立大學學費補助掀起廣泛關注。長風基金會1日邀請香港城市大學名譽退休校長郭位參加「大學的第三個任務：創新與知識轉移」講座。郭位認為，可以趁選舉期間向候選人詢問對教育投資的看法，觀察哪位候選人較重視教育，並幫真正重視的人加分。
郭位指出，目前高教端有4個非常重要的現象與問題，首先是教學與研究必須合一，教授不能只著重教學不做研究；而教育被政治過度糾纏是兩岸三地的共同問題，教育與政治必須要分離，如美國幾乎不曾出現大學校長須跟政府官員報告；其他包括高教品質、評價排名也是很重要的問題。
郭位提到，高教環境3個主要單位是大學、政府與社會，華文傳統社會希望學位越多越好，大學就製造出許多學位，而廣設大學對想要控制大學的政府也沒有壞處，導致國內現今許多學位都是被社會催生，卻從沒人過問有無價值，也進而使得外界對人才培育出現誤解。
華人社會重視學士學位？郭位：給不出高薪
郭位認為，廣設大學未必是重視人才，高教對人才培育的占比不大，有許多案例都是讀大學造成才能被埋沒。他也解釋，台灣高中生進入大學的比例極高，顯見學士學位之多，相比之下美國的學士學位則沒有想像中的多，且相較國內大學畢業率，美國大學畢業率也低了許多，這也突顯美國學士學歷的價值。
對於台灣大學數量之多，郭位以各地人口與大學數量舉例說明，香港高中畢業生年約4至6萬，但只有13所大學，僅約1萬5000港人能就地讀大學，而人口是台灣2.5倍的英國，也僅有130所大學，就算是有154所大學的韓國，人口也是台灣的2倍，而台灣未來在部分大學退場後，大概仍有逾130所大專。
不僅如此，郭位表示，若用當地大學畢業生起薪除以該地人均所得，非常重視學士學位的華人社會除了中國大陸外，香港應屆大學畢業生起薪約人均所得的7成5，台灣則不到6成，但華人既然這麼重視學士學位，卻又給不出高薪，這也是大學畢業生在社會重視程度的有趣現象。
郭位：韓國在教育投資做的比較好
談到近期廣受討論的大學學費議題，郭位直指，全球對高教投資不外乎2種做法，美國是學費非常貴，歐陸國家則是非常便宜甚至免費，但高教資源其實有3大來源，包括政府投入、學費繳納及社會額外補助，有趣的是目前兩岸三地的共同特色，就是政府對教育投資的比例都僅占1個百分點。
郭位提到，台港中在教育投資的共同特性，還有社會對教育投資的比例極少，不像美國大學時常獲得社會捐款，目前看來台灣並沒有要提升對教育投資的資源挹注，但當學費變少，政府要給的就會變多。但他認為，儘管現在看不到趨勢，但可以藉由選舉詢問候選人對教育投資的看法，並給較重視的人加分。
「就投資來講的話，韓國我認為做的就比較好。」郭位指出，台灣光是國立大學就將近50所，要瓜分資源的單位太多，相對的香港投資雖少，但需要照顧的基數也小，而韓國大學數量也不少，但又不到台灣如此「瘋狂」的程度，每個單位能拿到的經費自然就較多，當然拿到錢是否能充分使用又是另個問題。
細述港城大「HK Tech 300」 郭位：盼政府撥款鼓勵大學生創業
郭位認為，人人都有才能，但有學位的人若無法將自身才能發揮就非常可惜，這等於是浪費投資該學士學位的社會資源。他提到，大學在教學研究以外很重要的任務就是服務社會，而創新就是種方法，且如同港城大「HK Tech 300」的大型創新創業計畫，台灣目前還真的不太有大學在做。
郭位解釋，台灣高教的創新創業多是透過學校周邊的科技園區等，但港城大的計畫是學校提供資金，鼓勵師生自行創新創業，且是由學生自行主導新創公司的發展，學校僅持有部分股權，期盼能在3年內創造出300間初創企業，且相關資金原先學校募資到6億港幣，而後又獲得社會3億港幣捐款。 （相關報導： 常保「豹牙」銳利！美方售我30機砲彈藥 有助雲豹甲車執行「這些任務」 ｜ 更多文章 ）
「年輕人的思慮是非常嚇人的。」郭位也說，相關計畫不僅提供理工、醫藥或農業等，包括服務業等也都鼓勵學生創新創業，且目前看來已經有「獨角獸」將在未來浮上檯面。他也呼籲，創新創業在台灣社會比在美國等地更為需要，期盼政府未來在投資時，可以撥出適當的錢給大學，作為經費鼓勵創業，「我認為這個可以解決我們現在遇到的難題。」
