在敏感問題上，如台灣局勢，馬來西亞華文媒體的報導通常會參照中國的立場，但也保有一些專業堅持（圖/AP）
對此，資深媒體人黃良瑀補充，馬來西亞的華文報報導尺度也與台灣的政治局勢密切相關。他記得在國民黨執政時期，媒體還能刊登台灣慶祝雙十節的報導，也不會避忌刊登台灣國旗，但自總統蔡英文在2016年上任之後，馬來西亞媒體的報導尺度就收緊不少。
「如今在民進黨執政期間，如果報紙刊登了台灣國旗，中國使館就一定會抗議」，黃良瑀說。
受訪的幾位媒體人表示，他們的工作層級不足以收到中國大使館的「關切」，而就算報社高層接到電話了，大部分時候也不曾施壓，讓他們仍能幸運的守住專業倫理。
不過，並非所有媒體都能堅守這一點。入行三年多的電視新聞從業者葉家明自嘲，他供職的電視台一定不會收到「關切」或抗議，因為該媒體高層的立場本來就親中，尤其在美中議題上，報導敘事中經常將「穩重的中國」與「無理取鬧的美國」相互對比。
在香港「反送中」期間，葉家明的同事當時曾糾結是否以「暴徒」稱呼示威者。台內的年輕記者認為示威者是為了爭取普選，但高層們以個人立場施壓。最終報導的方向還是必須聽命高層使用「暴徒」的字眼。
而林維宏和李文月則稱，他們所在的媒體會援引法新社和美聯社等主流國際媒體，使用「示威者」，不過，若英文報導使用「Mob」，就會原文翻譯成「暴徒」。
另一個例子是2022年7月，時任美國眾議院議長的裴洛西到訪台灣，同一家媒體可能會在不同報導中使用「訪台」和「竄台」，兩個立場矛盾的詞語——這完全取決於他們當時引用的新聞來源。
由於外派出國採訪的記者很少，馬來西亞中文媒體對中國相關議題的報導高度依賴轉載。面對不斷湧進的新聞資訊，記者和網絡編輯並不一定能很好的查證新聞來源的宣傳、黨派色彩和可信度。
外宣加統戰 強大的中國軟實力
獨立媒體 《當今大馬》 研究了馬來西亞華語資訊中的不實信息，發現在2019年反送中期間，馬來西亞的主流中文媒體是中國官媒和其他親中港媒假新聞的主要輸入者。
一個著名的例子是， 2019 年 11 月《星洲日報》、《南洋商報》和《東方日報》等主流媒體當時轉載了中國官媒《環球網》的假新聞，這篇題為「香港示威者向校車投擲汽油彈，嚇壞香港父母」的新聞在線上和社交媒體平台引起巨量討論與分享，儘管報社們隨後做出更正與道歉聲明，但聲量遠遠不及當初的轉載原文。
而中國官方外宣統戰的「硬實力」，也在影響馬來西亞媒體。中國曾在 2019 年邀請馬來西亞部分主流媒體前去新疆，當時受邀的《星洲日報》記者回來後以 《新疆教培中心曝光，助維吾爾族重融入社會》 為題報導，引發媒體圈對該媒體是否被「紅色滲透」的爭議。
