歐洲對華立場分歧？中國挑戰很明顯
而且近兩週來，台灣共有4位部長級官員出訪歐洲。因此，沈有忠教授認為這代表台歐關係正在全面升級。他告訴美國之音：「（台歐關係）很多點都有突破，那個點就是不同的議題面。以前大概就是說晶片、或者自由人權和價值，現在可以看到像共同防止假訊息、資訊安全的一些合作，甚至未來也不排除台歐之間經貿議題的提升。像拼圖也好、像堆積木也好，它（台歐關係）一定是一塊一塊放上去。歐盟的這些國家注意到台灣的利益，或者說也把台灣視為是自己國家利益的一部分，在這樣前提底下的話，雙邊貿易的推進是可以預期的。」
不過，歐洲各國與台灣的關係應進展到什麼地步？他們在美中衝突間又應扮演什麼角色?歐洲各國若未達成共識，中國是否會趁機見縫插針、分化歐洲？
對此，馮儒莎認為，歐洲在這些議題並不一定存有歧見，相反地，歐盟成員國已一致認為，有必要重新平衡與中國的貿易，且著手建立投資篩選機制、外國補貼規則、反脅迫機制等必要工具來降低對中貿易的風險。她說，俄烏戰爭中，北京選擇支持俄羅斯，反而站在歐盟成員國的對立面，在此氣氛下，「北京將更難分化歐盟」。
傅賢毅也說，歐洲針對兩岸的辯論已翻篇，對華政策的基本輪廓也已成形。傅賢毅告訴美國之音：「歐盟和歐洲國家在外交政策方面以行動緩慢著稱，但過去幾年（政策走向）的轉變其實是相當驚人的。儘管仍存有分歧，但我們正在一種新的典範內進行討論。除了法國之外，幾乎所有人現在都承認中國是個挑戰，且與中國的合作，需緩解風險。」
傅賢毅：歐洲不能袖手旁觀台須助歐「知中」
歐洲外交關係協會6月7日民調顯示，如果美中因台海發生衝突，62%的歐洲受訪者希望保持中立，頗有置身事外的意味。對此，傅賢毅分析，台灣持續遊說西方和歐洲民眾，並對俄烏戰爭和台海衝突的關聯提出警示，某種程度已博得歐洲人的同情。但對歐洲來說，台灣遠在天邊，台灣須讓歐洲人認清，不能袖手旁觀，如果中美間因台灣開戰，任何保持中立的努力都將徒勞無功。
傅賢毅說：「我們在與中國討論時，須明確表態，我們不樂見任何對現狀的破壞，我們不樂見中國威脅台灣。即便是最壞的情況下，我們也不樂見中國攻打台灣，因為這代表中歐關係也將徹底決裂。」
東華大學的馮儒莎也說，台灣須持續接觸歐洲國家，並有效溝通，以增加歐洲人對兩岸關係複雜度的了解。她說，全歐盟對此議題知之甚少。隨著歐盟重新評估對華關係，她建議台灣積極幫助歐盟成員國提升「知中能力」，包括中文教學和人員交流，以擺脫台灣的孤立狀態。
