台海局勢緊張、美中關係惡化等背景下，明年1月登場的台灣大選受到國際社會關注。英國《衛報》24日以〈台灣的選擇：誰將在中國緊張局勢中取代蔡英文成為總統？〉為題，引述專家分析介紹我國3個主要政黨推出的總統人選。
《衛報》（The Guardian）指出，3位擔任過市長且受歡迎的人選正在競選台灣總統，各黨打算如何應對中國威脅，帶領台灣度過其史上最危機四伏的時期，將對全球造成影響。中國領導人習近平拒絕排除「武統」可能，台灣主要政黨和絕大多數人民皆拒絕接受中共統治。但在如何保護台灣方面，主要政黨的看法有非常大的差異。
《衛報》指稱，民進黨和國民黨都反對「統一」，但國民黨表示，台灣向前進的最佳方式是「與中國建立更友好的關係」，並指控民進黨執政以來緊張局勢加劇。而民進黨認為，北京有意改變台海現狀，迫使台灣在投降或武力吞併之間做出選擇，北京增加軍事侵略壓力的多年來，民進黨致力於加強台灣與國際社會的關係。
2024年起誰將領導台灣？《衛報》稱由於越來越多預測估計中國未來幾年將嘗試侵台，或有能力侵犯，因此這問題不僅對台灣人很重要，也對全世界尤為重要。《衛報》分析稱，總統大位基本上是國民黨侯友宜和民進黨賴清德之間的勝負，但還有一個重要的第三方──台北市前市長柯文哲，他在民調中也擁有高支持率。
民進黨：賴清德
《衛報》指出，副總統賴清德是蔡英文選擇的繼任者，他在政治上享有高聲望，2014年以創紀錄的72.9％得票率連任台南市長。這位63歲的前公共衛生專家如果在明年1月份獲勝，將是台灣1996年民主選舉以來，首次有政黨連續贏得三屆總統任期。
《衛報》稱賴清德被認為比蔡英文更「綠」（支持獨立），使一些人擔心他當上總統是否會加劇兩岸緊張。賴清德2017年自稱為「務實的台獨工作者」，但他的立場之後有所改變，現在他堅持跟隨蔡英文更為謹慎的表述——台灣已經是主權國家，無需宣布獨立。
賴清德4月宣布參選時說：「民主才是台灣人民最大的共識，唯有持續壯大中華民國台灣，捍衛自由民主現狀，才是正確的道路。」澳洲國立大學政治學家宋文笛表示，當前的謹慎表述和過去的尖銳觀點，對賴清德「很有用」，「賴清德一直是民進黨獨立派的寵兒；而對於民進黨的溫和派來說，賴清德最近往中間靠攏，就是追隨蔡總統的步伐。」
國民黨：侯友宜
《衛報》介紹稱，65歲的侯友宜曾在警界服務30年，現在是一位受歡迎的溫和派政治人物。1975年以來一直是國民黨員的侯友宜，在本屆大選中「被視為國民黨務實的選擇」，國民黨認為他最有可能既鞏固年長支持者的基本盤，同時團結該黨最需要的年輕選民。
《衛報》指出，國民黨仍然認同大中華民族的概念，但台灣越來越多人——尤其是年輕人——不再認同「中國人」。相比富士康創始人郭台銘，侯友宜在中國沒有明顯個人和商業關係，似乎是他成為國民黨提名人選的重要因素。
「一些見過侯友宜的人形容他本人很有魅力，但在外交政策方面鮮有經驗。」《衛報》指出，侯友宜曾說過反對「台獨」，也反對「一國兩制」。宋文笛解析，侯友宜對台灣政治地位的幾項聲明似乎向北京保證，他無意偏離國民黨的「一個中國，各自表述」主流立場。
東吳大學政治系助理教授陳方隅預期，侯友宜將堅持國民黨綱領，不過他的外交政策「目前是一張白紙」，「有鑑於國民黨的傳統外交政策，我推測他不會認為有必要與美國進行太多合作，而更有興趣與中國談判。」
台灣民眾黨：柯文哲
《衛報》描述，「在這場民進黨對上國民黨的競選當中」，前台北市長柯文哲是「重要的攪局者」。陳方隅指出，柯文哲很受歡迎，但他的政策「含糊不清」，尤其是兩岸關係方面。「他的外交政策更接近國民黨」，陳方隅分析稱，對美國的態度「難以預測」，「他一直強調自己是中國可以接受的候選人……但他也不反美。他介於兩者之間。」
柯文哲呼籲在加強兩岸文化交流的同時增強台灣的軍事能力，並宣稱維持台灣事實獨立現狀「是唯一務實的選擇」。最近接受《日經》（Nikkei）專訪時，他指出，民進黨對北京當局「好戰」（pro-war），國民黨則「過於順從」（too deferential）。
今年4月，他前往美國進行為期三週的訪問，一部分是為了讓美國政要人物更了解台灣民眾黨。「美國怎麼看待（台灣）總統候選人，是台灣選民非常關注的事，」倫敦大學亞非學院（SOAS）台灣研究中心主任羅達菲（Dafydd Fell）教授告訴《衛報》，但柯文哲並沒有與美國靠得太近，他告訴《日經》，台灣可以從日本和新加坡汲取經驗，學習如何應對來自美中對立帶來的壓力。
宋文笛指出，儘管柯文哲不太可能贏得總統職位，但民調顯示他的支持率達15％至20％，足以影響局勢，他的參選使總統選舉成為「三腳督」，而且如此一來，總統大選不太可能成為「就單一問題或對中國政策的公投。」
