國民黨總統提名徵召落幕，爭取徵召未果的鴻海創辦人郭台銘，極具風度以七百字臉書文祝賀獲得徵召的新北市長侯友宜，並公開表示將踐行承諾，全力支持侯友宜勝選；不過，風度維持八小時不到，隔天的太陽還沒升起，各路「徵召內幕」此起彼落，甚至傳出郭台銘拒見國民黨主席朱立倫和秘書長黃健庭，有話得找地方議長，霸總力拚一個月却白費功夫的怒氣，顯然沒這麼容易消弭。
徵召開門，朱立倫獨攬駡名
從各方說法、傳聞、據稱…拚出的圖像，郭台銘和朱立倫不是對「徵召」的認知有落差，而是兩人的語境顯然不在一個維度，為什麼郭台銘會覺得被朱立倫「騙」了？那得回到最初，朱立倫到底說了什麼，讓郭台銘覺得同意給他一個月，國民黨徵召的就是他？國民黨的說法，郭台銘不具黨員身份，根本沒有初選資格，徵召反而是給郭參與的機會，當然，也給被綁在新北議會的侯友宜一個空間。這個說法可信，就像去年九合一選舉，朱立倫決定由張善政出戰桃園市長時，張善政也是非國民黨員，中常會通過徵召案前一天，張善政才拿到他的黨證。
但朱立倫的兩句話，却讓郭台銘相信國民黨一定不會徵召侯友宜；第一句，朱立倫說，「我可以乾綱獨斷。」朱立倫向郭台銘說明徵召除了民調，還有其他考量等等，「乾綱獨斷」是個中性詞，可以指果斷決策，也可以指一人決策不容他人意見的專斷，外人評價用這四個字，負面意思多，比方民進黨前主席、蔡英文總統沒收黨內初選時，就被批評為「坤綱獨斷」，朱立倫以此自喻，只能說他的政治專擅性格已經內化到自信黨權可以獨攬，朱對郭私下說，這是個中性詞，郭轉述給外人，那不折不扣就是貶詞，正可佐證郭對朱不信任有合於情理的基礎。
但朱立倫到底有沒有這麼說呢？國民黨沒否認，其實也不重要，因為事實就是朱立倫的確以此執行他的提名權。各界對朱立倫給郭台銘看的「幾張紙」和事後公布的各家參考民調，從民調方法論到執行時機，討論甚多，但這也不重要，別忘了，朱立倫徵召張善政時，羅智強的民調並不低（摜壓所有對手）。朱立倫決定沒收初選的那一刻，「乾綱獨斷」就已經註定「獨攬」所有駡名，除非明年初侯友宜勝選，朱立倫才有洗白的機會。
朱郭語境差異大，自汙變公審
第二句，「如果侯友宜上來，我就什麼都沒有了。」國民黨也沒否認，但朱立倫為什麼會對郭台銘如此掏心掏肺？邏輯上，讓人想不通。首先，朱、侯不論合不合，明面上，始終維持相互尊重友好，包括侯友宜一以貫之說「一切尊重黨中央的安排。」講到聽者無不耳朵起繭；第二，侯友宜若真能勝選，朱立倫頂多依國民黨章，卸下黨主席讓總統兼任，只要執政，五院院長擺著，勝選黨主席豈會什麼都沒有？倒是侯若上不來（敗選），敗選黨主席豈能賴著不辭？朱立倫才是什麼都沒有了，除非他把自己安在不分區立委安全名單。 （相關報導： 夏珍專欄：郭台銘毀諾選總統，大小姐啞巴吃黃連 ｜ 更多文章 ）
簡單講，朱立倫不該對郭說出這句話，但若真講出口，也不稀奇，政治語言有虛有實，有真心有假意，而且，兩者不必然衝突。第一，朱立倫私心可能真的很不甘願本為部屬的侯友宜竟超車競逐大位，就像國民黨遲遲不定總統提名（或徵召）辦法時，朱不想讓侯出線的傳聞甚囂塵上，朱立倫總得找一個強棒攔路，就像找出張善政攔截羅智強的桃園市長夢。
