林清汶觀點: 全民皆兵戰爭迫在眉睫,誰當總統有意義嗎?

2023-05-11 06:40

? 人氣

蔡政府近期透過警察與國營事業系統召募民防人員,引發藍營批評為選舉打「戰爭牌」。(資料照,蔡親傑攝)

蔡政府近期透過警察與國營事業系統召募民防人員,引發藍營批評為選舉打「戰爭牌」。(資料照,蔡親傑攝)

蔡政府近期透過警察與國營事業系統召募民防人員,引發藍營批評為選舉打「戰爭牌」。民進黨立委昨口徑一致強調「備戰才能避戰」,但國民黨立委呼籲不要用國防為理由造成民眾恐慌;新北市長侯友宜說他是警察出身,軍人跟警察在法律位階、角色功能完全不一樣,包括民防、義警在支援軍事工作,到底要扮演什麼角色?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我們這個政府到底怎麼了?非要弄得全民皆兵,在美國推波助瀾下軍火商到台灣推銷不合時宜武器,要進行巷戰演練,要延長94年處役男為一年,連警察都要投入軍種備戰;戰爭是何等嚴肅重要的課題。但似乎台灣大多數人仍無感,生活作息如常,不願意也不相信兩岸真的的會開戰。

但天下事經常充滿著無常與變數,烏、俄戰爭前夕,烏克蘭街上仍是歌舞喧囂一片繁華氣象,無人料到一夕轉眼之間家園殘破骨肉分離,戰火讓生靈塗炭的災難持續一年多。試問,生活在台灣熱愛台灣這片土地,一旦開啟戰火任何人可以置身事外嗎?

蔡政府很清楚戰爭可以避免,也可以緩和;尤其我們長久以來對大陸經濟倚賴甚深,何以仍要再三藉事生端惹禍挑起兩岸仇恨質與對立?因為是大陸要併吞台灣,飛彈對準台灣,共機天天擾台;將問題推在陸方,但過去與大陸交手,從李登輝、陳水扁到馬英九,都已經有固定軌跡脈絡可循,何以都沒有像當前情勢如此劍拔弩張,戰爭似一觸即發之態?說穿了,當前是美國明顯扮演推波助瀾的角色,此在烏俄戰爭上可以淺顯易判;美國以此種代理人戰爭可以牽制俄羅斯,而如複製在台灣,不是一樣可以打擊中國嗎?

過去蔡政府極力配合美方意志;然而,台海一旦戰火掀起,我們還要舉辦總統選舉嗎?依據憲法增修條文第2條3項「 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」,屆時蔡總統得依法定程序頒布緊急命令,無限期展延總統任期。蔡總統任期剩下最後一年,要以蒼生為念,真愛台灣,天佑台灣。

*作者為兼任副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章