在盟國之中，比較贊成天皇保存論的是英國。以邱吉爾為中心的英國保守政界及財界，認為日本的天皇可以成為共產主義的防波堤而贊成保存。但是蘇聯和中國都主張廢止天皇制。蘇聯是共產主義的國家，仇視天皇的反共主義。中國是受日本軍國主義毒害最深的國家，洞悉天皇為日本軍國主義的根基。國民參政會曾建議：「日本天皇制度為侵略精神之所寄託，應予廢除。」 國民大會實錄的提案也是：「天皇制為日本軍國主義之核心，應予廢除。」 監察委員的意見為：「日本天皇制，乃日本民族思想中心，為發動侵略之主動力；日本天皇兼日本陸海空軍總司令，他利用他的雙重人格及地位，集中了日本人民盲目的信仰，而號召侵略戰爭，妄冀統馭世界。過去日本每一次的侵略戰爭，都決策於所謂『御前會議』，日本天皇從未說過一句反對戰爭的話。……因此，為消滅日本侵略的司令臺，建設真正的日本，非廢除天皇制不可。」 來自褚輔成等人的輿論主張為：「天皇制是日本反動政體的結晶。天皇是日本一切反動勢力之掩護物。欲求日本之真正民主化，必須依據波茨坦宣言『欺騙和錯誤領導人民，使其妄欲征服世界者之威權和勢力，必須永久剷除』之規定，徹底廢除天皇制。」
1945年2月4日到2月11日的8天，美、英、蘇三國的首腦在克里米亞半島的蘇聯領土雅爾達會談，2月10日蘇聯頭子史達林答應在德國投降後的二、三個月之後對日參戰，2月11日三國簽訂雅爾達秘密協定。蘇聯對日參戰的條件爲：一、外蒙古維持現狀；二、恢復俄國在1904年以前的舊權利，包括「歸還」(Return)庫頁島南半部，蘇聯在大連有優先利益和大連的國際化，蘇聯恢復旅順的租借權使其成為蘇聯之軍港，東淸鐵路及南滿鐵路由中蘇共同經營；三、千島羣島「交給」(Hand Over)蘇聯 。美國總統羅斯福和英國首相邱吉爾，為了減少盎格魯薩克遜人作戰流血，不惜犧牲中國（盟國）的利益，並以日本的庫頁島南部、千島羣島奉獻給蘇聯爲條件，勸誘蘇聯對日參戰。當時美國的參謀總長馬歇爾(George C. Marshall)以下，以及麥克阿瑟(Douglas MacArthur)等陸軍部人士，都要求蘇聯參戰。因為他們的腦筋裏都認為，對日本的決戰中國根本沒有什麼幫助，只有蘇聯參戰才能制伏日軍於中國東北的關東平原。雅爾達密約，可以說是美蘇兩大國在戰後妥協支配世界體制之前的一個雛型，美國為了自己的國家利益，誘導蘇聯參戰，並沒有事先取得中國的諒解，以秘密交易犧牲盟國的利益 。而千島羣島的「交給」蘇聯，在戰後成為日本再要求蘇聯「歸還」北方四島，而使日蘇一直不能和解的原因。
