黃偉俐觀點:訓導或霸凌?—政府對自殺防治與諮商制度該有重大檢討

2023-04-16 06:30

? 人氣

最大的問題叫政府

觀念落後,行政蹣跚—學校諮商輔導體系有待系統性的檢驗與更改,如上篇文章所述,資深人才會被制度跟收入逼走,還要承受官僚體系加諸他們身上過重的行政業務跟不尊重。在我跟學校打交道的經驗中,甚至很多長官跟老師把重責大任交給對精神疾病態度偏頗、知識跟技能不足的教官。我曾經對著一群要輔導學生網路成癮的國中老師們演講,最後發現划手機的划手機,改作業的繼續改,諮商中心主任只做了介紹就走人。最荒謬的是,這群企圖幫助網路成癮的老師,沒有心理專業或經驗,絕大多數都是數學跟理化老師,因為主任認為他們比較懂電腦。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

要基本改進,政府先從願意付錢做起—當自殺防治中心做出功效,就我所知,經費就被減少了。當要上課、參加工作坊,落跑的,最不專心的是長官跟主管們。我去上過課,一班幾十人,演講費還被打折挪去它用,即使我不在意錢,為了上兩個小時的課,開了3個小時的車到山上的學校。面對那群殷殷期望、滿懷熱忱的諮商師與學生,我卻在休息時聽得清清楚楚隔壁諮商室的每一句對談,而諮商師除了放任學生埋怨、抒發發情之外,好像甚麼都沒有做,當下心也都冷了。

制度的建立、切實地執行,跟人才的培育都需耗時數年,請及早開始

國健署日前公布110年度的「青少年健康行為調查報告」也發現,曾認真考慮自殺的國中生有25.3%、高中生有25.0%,曾嘗試自殺的國中生有10.4%、高中生有9.4%。但是我們卻有罰300個學生下跪的校長;視學生為問題份子,集體霸凌的師長、主任與教官。他們是特例嗎?絕對不,看看政府辦的反毒音樂會,憂鬱症協會也辦過的音樂會,整個社會的觀念還停留在教育式的訓導跟宣傳。

就在今年3月,好不容易,政府總算把心理衛生跟口腔司變成專職的心理衛生司。而首任司長長陳亮妤上任時宣布,自殺防治未來會是心理健康司、甚至衛福部,以及整個政府的重要工作。她也宣布將持續在社區布建社區心理衛生中心,每個社區心理衛生中心都將設置2名臨床心理師、2名諮商心理師,增加心理衛生資源的可親近性,讓學生回到社區仍能使用相關資源。

但是,請司長不要只是一廂情願,認為增加量能、開幾個會可以解決問題。事實上最難處理的是那些根深盤據,觀念落伍的教育部官員、學校校長;還有沒有辦法看到一級防治,跟效率有問題的精神科醫師與心理師們。請借重跟發揮自殺防治中心過往的經驗,召開會議處理好教育跟醫療體系,建立心理師良好的制度與升遷管道。也要處理一下那些不瞭解精神疾病,卻把錢看得比人命重的健保體制吧!還有,與其辦理反毒、憂鬱症音樂會,更需要號召社會參與,大家把錢找出來,把整個系統連貫在一起;讓我們不僅要多生小孩,還要給他們快樂與有希望的生活與未來。

*作者為精神科醫師

自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。

※ 安心專線:1925(依舊愛我)

※ 張老師專線:1980

※ 生命線專線:1995(要救救我)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章