台灣人對於選舉的狂熱應該是令人印象深刻的，尤其當一次選舉的結束就緊接著討論或佈署下一次的選舉，所以可以說台灣人的生活中幾乎是無法脫離選舉議題的。
而這其中，最令人印象深刻的就是民進黨對於選舉的投入，也就因為這種印象所以民進黨很會選舉的感覺也就讓人越來越熟悉，甚至已經被認為是台灣選舉文化的重要部份。
不過，個人只同意很會選舉這個部分，然而這跟能夠贏得選舉似乎又是兩碼事，因為很會選舉是主觀的，而能否贏的選舉確是客觀的，一個主動權在自己，另一個卻是在民眾手上，也就是說你可以很努力，但並不是每次很努力就能夠有成績。
這樣的說法背後其實有許多的思考，因為民進黨在文宣的創意上確實是走在其他政黨前面，所以許多的選舉口號容易朗朗上口，這對於選戰是以直接的助益，只是在贏得選舉之後的實際執政，卻讓這種口號變成打臉自己的標誌，也讓民眾對於往後選舉時提出的口號會產生質疑，於是就出現邊際效應遞減的困境，這在「清廉勤政愛鄉土」與林志堅的論文跟棒球場事件中更為明顯。
此外，民進黨因為短時間過度的膨脹，以致造成人才的良莠不齊與青黃不接，尤其在政黨輪替之後，民進黨更加深自己只會選舉不會執政的印象，所以在屆滿之後被取代確實是可以被預期的。並沒有人願意認真的面對問題，尤其這次的低級錯誤如果不是制度使然，就像現在的陳吉仲，不管是什麼理由還不換，要民眾怎麼能夠接受呢？
最重要的，民進黨對於媒體的過度掌控顯現出自己對於執政成績的焦慮是顯而易見的，因為沒有口耳相傳的好政績，只好用這種強迫置入的方式，表面上看有利於下次的選舉，但總經不起民眾對自我生活品質的檢視，最後反而顯得是自曝其短。
基本上，會選舉不是壞事，但是如果只會選舉，那就不是好事，因為政黨的存在當然是要贏得政權，但如果贏得政權卻無助於提升民眾的福祉，那很會選舉與贏得選舉間的距離只會越來越遠了！
＊作者為正修科技大學通識中心教師。
