換言之，美國不要的，中國都接收；美國想要爭的，北京不會與美直接衝撞，因此在美中長期以來的經濟作戰中，特別是在高科技攻防上，華為的被限制，卻逼得中國另起爐灶創造新契機；美國強壓台積電到美設廠，（還在兩岸一旦爆發戰事，安排炸毀台積電的方案），同樣也刺激北京自謀新出路。問題是同樣在經歷疫情的侵襲，北京的經濟不但沒有崩盤，反而穩步向前；歐盟等國在飽受俄烏作戰的拖累，經濟疲態顯現，此時更需要中國市場與中國合作的商機，可是這些卻是川普與拜登所一再防堵的，讓這些美國長期的盟邦怨言四起，俄烏作戰的北約角色雖是表面一致抗俄，可是骨子裡各懷鬼胎，無怪乎北京一提和平方案，德國波蘭等紛表歡迎。拜登還想加碼給烏克蘭，只是各國希望的是和平，更希望是經濟能夠再度恢復原本的榮景。美國卻還在堅持戰爭打下去，北京卻是在此時揮舞著和平大旗來號召，一來一往，在氣勢與方略上美國都已經居於下風了！
從上面五點的論述，讓我們不得不要問一問小英與民進黨高層：
首先，目前全球「疑美論」氛圍日漸濃厚，想請教民進黨高層，你們沒有看出來世界局勢的巨變？美國的新冷戰防堵中國崛起的圍牆還未建構完整，各國已經紛紛想要拆除這座牆，來和美國設定的競爭對手—北京—合作交流，你們沒有疑惑？為何各國的動向會是如此，他們也都是民主國家，難道他們的民主比美國還不如嗎？再說中國是你們口口聲聲所稱的專制威權，為何這些民主國家還要與北京發展更多的交流？
其次，想請教民進黨高層，拜登的外交團隊一面強調要和北京和平競爭，可是對於北京的經濟制裁，其實對俄、對美認定的「有害美國利益」的國家或地區制裁是毫不留情，我們就是得吃下萊豬，可是卻換不來美方與我簽訂經貿合作協議（FTA）；美方可以要求台積電提供客戶名單，我方不能說不；美方可以要台積電到美設廠，我方同樣不得說不，……美國真的是在為我們，還是為他自己的利益呢？
再者，裴洛西說來就來，現任眾議長麥卡錫同樣也說要來訪，我方還得「精心安排」，前者換來的是2022年8月初共軍鎖台軍演，海峽中線變成史名詞、飛彈飛越過台灣本島。美國航母雷根號卻在遙遠處來回進退，既不敢援我方又不敢與解放軍「互瞪」，請問民進黨高層這就是你們所想依靠的美日聯軍？至於後者，才安排好蔡英文出訪行程，卻沒想宏都拉斯跳出來喊要與北京建交，只因為我方給的金援不夠，宏國就投向北京。在美國後院出現了這樣的變化，不正代表美國的外交出現大漏洞，被北京挖了這麼大一個牆腳，我們要承擔斷交的痛苦。這就是你們所說的現在是我們與美國最好的階段？
最後，想要請教民進黨高層，國內對於兩岸和平止戰的呼聲是愈來愈高，民眾對於小英提出義務役延長為一年的決策早就不滿，因為這是因應美國的要求，執政黨被迫做出來的決策。同樣地美方逼我國要買的軍武，有些根本不適合兩岸有事時的作戰部署，國軍更是被迫要求用美式的戰略與戰術來訓練，無法根據過往國軍優秀的抗共經驗，發展出我們自主性的保台戰略與戰術，請問這就是你們口口聲聲的備戰嗎？立委與民眾質疑的就是花了那麼多的經費與人力，卻是做事倍功半的或半調子的防衛作戰，你們這樣做真的是在保家衛國嗎？還是只知道美國說什麼，你們就做什麼？……這樣下去，我們還有尊嚴與國格嗎？更麻煩的是當民眾或立委以此來質疑你們時，馬上被蓋上新認知作戰名詞「疑美論」的印記，接著綠營側翼就馬上把中共同路人的印記也蓋上，疑美立刻成為反抗中，這就是民進黨治國的唯一招數？全然不識中國與美國目前的發展實力消漲，只知選擇美國、躲在美國後面，自甘成為中美對抗的棋子，還不准人民懷疑美國，這是真愛國、真民主的表現嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
