不過既然都要投過去了，有些舊有的思想還是快快拋棄比較好，要學習統促黨，直接開宗明義掛起五星紅旗，別跟新黨一樣還要穿著國旗背心，結果等中共官員來了以後再轉身迴避國旗，此種把自己賣了又還要牌坊的行為是最讓台灣人厭惡之處。而且包括小粉紅在內，絕大多數的大陸人也不會真的看得起這種兩面人。
退役將領如果要去大陸交流抗戰，就少寫蔣中正領導抗戰之類的內容，完全達不到目標。據說最近他們寫了本書，替蔣中正炸花園口翻案，然後還準備要歌頌固守石牌要塞的胡璉將軍。筆者不反對他們出這些書，但是給台灣人看看就好，如果是要寫給中共看的那絕對不合胃口。尤其胡璉將軍還在古寧頭挫敗了中共犯台，去中共面前讚揚他等於到希特勒面前讚美猶太人。
拍馬屁要用對方法，中共想要看到的是昔日不承認自己輸給中共的國民黨人或者國軍將領稱讚他的偉大，不是去跟他們稱讚自己的先人偉大。蔣中正再怎麼偉大對中共都是手下敗將，去拼命寫書平反他到底有何意義？退役將領們或許一時一刻沒有辦法讚美毛澤東，那該退而求其次順應中共「抗日民族統一戰線」的口號，多說一點抗戰是國共合作打的。
事實上也不是沒有既可討好中共又維持一點尊嚴，至少只有鞠躬而不是整個跪下去的方法，那就是多講講前國防部長郭寄嶠將軍在山西戰場上和朱德一起打日軍的故事。要讚揚某位國軍偉大，就要再讚揚另外一位共軍了不起，我想這是退役將領們到大陸去交流抗戰史唯一能選擇的方式，否則的話真的乾脆別去罷了。
「歷史反革命」恐還是逃不掉
當然在兩岸統一前，至少兩岸統一前，這種方式能避免各位前輩被中共貼上「歷史虛無主義」的標籤。既然要支持統一，而且還是在中國共產黨統治下「一國兩制」的統一，史觀就要跟黨中央保持一致。看看中共主導下香港現在的教科書，還有多少篇幅提到華籍英軍在二戰的貢獻？光環早就都被東江縱隊給搶去了。
想要看到過去高喊殺朱拔毛的將領與「黑五類」們，突然改口高喊毛主席萬歲或者讚揚毛澤東，或許就連中共都不會相信，但是至少在中共面前就別太要面子了。想要尊嚴，對等跟話語權必須要建立在實力平等的基礎上，目前國民黨是在野黨，各位前輩們則連國民黨的核心都不是，到底要中共怎麼去給各位尊嚴與話語權？中共向來信奉的是實力，不是慈悲。
正如筆者認識的一位粉紅所言，「深藍」既然已經打算接受中共統治，就別再用自己陳舊的世界觀去挑戰大陸14億人的三觀，早日承認自己就是反動派會比較好一點，中共向來的政策都是「坦白從寬，抗拒從嚴」的。在小粉紅看來他們的行為不只是對中華民國不忠，同時也是對中華人民共和國不敬，兩岸都不是人。
按照筆者建議，「深藍」若能學習統促黨全面拋棄中華民國，全面擁抱中華人民共和國，確實在統一前能獲得「統戰對象」待遇。但是中共固然有1萬種美德，但卻絕不包括寬容；中共有1萬種缺點，卻又絕對不健忘，等統一後各位就算逃掉「現行反革命」的處分，也逃不掉「歷史反革命」的追究，因為各位大概沒有人從出生下來開始就是共產黨的。
既然要投降中共，要反戰要和平，就心口如一點。不久前舉辦的反軍購遊行中，筆者看到不少「深藍」人士著迷彩服，戴貝雷帽，舉著青天白日戰旗高唱戒嚴時代的反共抗俄歌曲（抗戰時代的歌曲多為左派人士所寫，在台灣被禁，他們不會唱），看起來一整個「藍衣社」或者南韓、拉丁美洲右翼法西斯軍人的樣子。這身打扮卻說要和平，要統一？不是在自己打自己嘴巴嗎？
＊作者為軍事史研究者。
