儘管近期內閣改組引發各界熱議，同時存在正反意見，就剩餘1年多的看守期而言，總歸也希望帶給國人新氣象，但令人遺憾的是，至今懸缺將近1年半的體育署長一職，依舊是乏人問津（仍由教育部次長林騰蛟代理），執政黨是否在乎國家體育發展一望即知。
國家體育事務盤根錯節，要追求提升競技水準，又須兼顧推展全民參與，同時要肩負活絡運動產業，其任務的專業性及重要性不在話下，難道毋須有專責統帥來指揮作戰嗎？教育部體育署為中央三級機關，首長為事務官，再依據《教育部體育署組織法》第三條，如必要時「得」比照大學校長資格聘任，試問，既有常任文官及擁有大學校長資格的人才資料庫中，「完全」沒有符合需求的人選嗎？是如當局教育部對外聲稱受徵詢者無人有意願，還是沒有執政黨「屬意」的人選，抑或是國家體育發展對執政黨而言欠缺重要性？先且將焦點放眼當下，杭州亞運即將在今年9月登場，這場亞洲等級最高的綜合性運動賽會，體育署將與中華奧會及各單項協會共同辦理培訓、組隊、參賽及相關後勤業務，此時期何其關鍵？再說，以競技運動而言，我國培訓金字塔呈四級，而中央機關制定的選、訓、賽、輔、獎的體育政策，是國家體育發展的依歸，也是職業運動產業（連動運動產業的發展）的核心基底，亟需適任的領導者把關、調整與執行，不是嗎？而近期很夯的「棒球場」議題，突顯運動設施的專業及重要性，而場地設施往往又是直接影響民眾參與運動的重要因素，如何搭配全民運動的推行措施，鼓吹全民運動的風氣，是一門重要學問；同時讓國內運動產業活絡與健康成長，也是當前重要事務，無疑是挹注體育發展的關鍵能量，以上在在顯示體育署迫切需要一位首長來領導、掣畫及大步邁進；是以，聘任一個機關首長不僅關乎政策品質的良莠，更是突顯當局對於體育界的一份尊重，除非執政當局覺得「體育，不重要！」眾人以為，在此時內閣改後，將能為體育界帶來契機，但最終卻又是希望落空；可想而知，在當前中央執政黨的態度下，體育署長一職極可能又會石沉大海，但有趣的是，能預見今年杭州亞運（甚至是3月份世界棒球經典賽）我國好手贏得佳績後，執政當局又將會有系列花絮活動，接見、慰勞、授獎、合影，形塑出致力關心國家體育的溫馨畫，之後對於體育的關心又會是事過境遷、曲終人散，從聘任國家最高體育行政機關首長的態度而言，即可推敲一二，老話一句：「請為體育署尋覓一位專責的署長，也讓教育部召回一位專心的次長。」 （相關報導： 「狼狽為奸」變「狼狽不堪」！沈富雄評內閣改組：政治觀察家低估小英的無能 ｜ 更多文章 ）
＊作者曾為報社記者、企業媒體公關
